De lulkoek die het Scheppingsverhaal is uitgelegd alsof het wetenschap is en de Oerknal uitgelegd alsof het religie is. Het resultaat is verwarrend, maar vermakelijk.
Wetenschap als religie, religie als wetenschap
Vorige itemWeirde sportmomenten (10)
Volgende itemFoto's van modernisering Russisch vliegdekschip
- lol
- wtf
- wow
- fail
- win
- sexy
- cool
- meh
Ik wil wat zeggen!
Reacties
Zie ook
Aangeraden
Nieuw in
- Waarom het Mystery Team van Scooby Doo zuigt
- 20 raarste auto's ter wereld
- 16-jarige doet eerste 1080 op skateboard ooit
- Prank met waterkom: de ninja-editie
- Dit is waarom je niet sneller dan een jachtluipaard bent
- Katerig wakker worden door een Noors koor
- Daily Cute: Verliefd meisje spreekt voicemail in
- Popcorn Hour: Exit Through the Gift Shop
- FAIL of WIN: Kanye West - Black Skinhead en New Slaves
- Anchorman: The Legend Continues met overvloed aan cameo's
- Vrouw gaat vreemd; clichématige filmscène wordt werkelijkheid
- Een wijze les voor taalnazi's van Stephen Fry
- Op alles antwoord: Waarom verzamelen mensen dingen?
- Daily Cute: hartverscheurend - hondje kijkt naar The Lion King
Nieuwste babe galleries
Partners
HostingTrue Hosting
OntwerpOnstuimig













Awesome.
Ik vermoed dat dit filmpje wel weer voer is voor geloof extremisten.
Gemaakt om gelovigen te trollen als ik het zo bekijk...;)
volgens mij is dat vooral wat je wíl zien, waarmee je slechts aantoont zelf net zo kortzichtig te zijn...
vet gedaan!
doet het niet :o
doe maar ff een nieuwe service pack, of op zn minst een firmware update dan
Leuk bedacht, slecht uitgevoerd.
Ik denk dat beide 'kampen' op de hak worden genomen en terecht. Er zal steeds meer kritiek komen op de manier waarop wij wetenschap bedrijven. In de tussentijd zijn de meeste religiën dan dood, maar dat is dan weer gebaseerd op persoonlijke hoop.
religie sterft niet uit, omdat het invulling geeft op diepe menselijke verlangens: duiding en zingeving. Religie zal hooguit meebewegen met zijn tijd (al is dat soms wat vertraagd ;)...)
Wat jij zegt is denk ik de crux in dit geheel: steeds meer wetenschappers en bijv. wetenschapsfilosofen zijn het er over eens dat ons klassiek wetenschappelijk model ook niet zaligmakend is (fijne woordspeling). Op basis van wetenschappenlijk aangetoonde 'feiten' een scheppingstheorie afwijzen is dus paradoxaal genoeg volgens voortschrijdend inzicht in z'n geheel niet wetenschappelijk.
Kijk, als we in termen van 'waarschijnlijkheid' gaan praten wordt het verhaal heel anders, maar om nu te zeggen dat het één waar is en het ander niet, is een loze uitspraak....
@ pjotr.
Het blijft in mijn ogen een lastig punt.
Het geloof maakt ook blind en neemt verantwoordelijkheid weg.
Dieren kiezen de makkelijkste weg. Altijd.
Vragen zullen altijd vermeerderen.
Voor elke beantwoorde vraag zoveel nieuwe.. maar wel 1 vraag beantwoord.
Religie is een essentieel onderdeel van de wetenschap.
Dus het zal niet verdwijnen.
Btw. wetenschap is wel een veel omvattend woord en kan op meerdere manieren geïnterpreteerd worden.
uff.. wat een warboel hierboven.
Religion never dies en tussen geloof en hoop zit een dunne scheidslijn. Ik hoop dat het wel gebeurt, dat 'we' inderdaad religie niet meer nodig hebben ter troost, zingeving ende verklaring. Ik geloof dat dit niet het geval zal zijn. En ik ben het helemaal met jullie eens; wetenschap is net zoals religie een vaak verwoorden tot een vastgeroest hokje. Waarschijnlijkheid is dan ook subtielere broertje van waarheid :-).
- een, kan nog steeds, bizar genoeg, mijn reactie niet bewerken.
Vastgeroest ?
Constant verbeterend.. itt religie.
Omdat tim het beter verwoord dan ik:
Science adjust its beliefs based on what's observed.
Religion is the denial of observation so faith can be preserved.
Ik zeg niet dat wetenschap an sich vastgeroest is, maar bedoel wel dat mensen nogal zijn gaan polariseren en wetenschap voor waarheid zijn gaan aannemen, no matter what. Je hebt wat mij betreft helemaal gelijk met de quotes; wetenschap ontwikkelt zich terwijl religie zich meer lijkt toe te spitsen op bevestiging van één waarheid.
Nice
Ratings