Motherfucking nigger fucking shit nigger

door Paulo op 4 juni 2009 - 22:02.

Ofwel: Dr. Dre's (Drees, ha! ha!) 'The Chronic' gereduceerd tot de essentie: een scheldtrack van nog geen 5 minuten lang.

Ofwel: Dr. Dre's (Drees, ha! ha!) 'The Chronic' gereduceerd tot de essentie: een scheldtrack van nog geen 5 minuten lang.

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

RickW:

Ik zie geen shit, nigger

Anoniem:

uh op youtube moet ik registreren eer ik deze mag kijken. En op flabber werkt ie niet, jammer maar aan de titel te zien denk ik niet dat ik iets gemist heb.

ande:

Inmiddels doet al via flabber, maar goed.
Even een Youtube account aanmaken stelt toch niks voor?
Heb laatst ook gedaan, omdat ik sommige filmpjes niet kon kijken.

fons22:

PRON ALERT!

ben=g:

uhu

PeeVv:

Haha, rappers zijn kansloos. Nu niet gaan zeggen dat ze dat niet zijn, want dan zijn er genoeg mensen die bevestigen dat ze dat wel zijn.

Anoniem:

Kansloos. ze verdienen met één nummer meer geld dan jij in je hele leven,dus zo kansloos vind ik ze niet.

Anoniem:

nu niet gaan zeggen dat ze kansloos zijn, want er zijn veel mensen die kunnen bevestigen dat ze dat niet zijn. peace

ben=g:

motherfucking nigger, fuck you nigger, cuz you shit nigger, oh shit, wtf shit nigger, fucked up motherfuckas !!

Anoniem:

Iedereen die op rappers gaat zeiken is gay. Ze zeggen in een nummer gemiddeld toch wel veeeeel meer dan popsterren als Guus Meeuwis (want die is wel heel cool) of andere popartiesten, en de instrumentals zijn ook over het algemeen een stuk beter.

argument 2: Zij hebben het beter gemaakt dan de meeste mensen.

Anoniem:

jou argumenten zijn gay, want deze blijven niet overeind in een discussie over de twee voorbeelden die je gebruikt in argument 1.

de rappers zeggen kwa woorden meer dan de meeste pop artiesten in een nummer. of het relevant is is het tweede.

daarnaast de instrumentals, hiervan uitgaande dat er bedoelt wordt zonder tekst, zijn over het algemeen op muzikale basis complete onzin. dit is niet beter dan een gemiddeld nummer van guus meeuwis in muziektheoretisch opzicht. daarin is guus meeuwis superieur instrumentaal gezien tegen over de rappers.

dit is heel simpel te verantwoorden aangezien er in een gemiddelde rap compositie net zoveel akkoord wisselingen in zitten als in een gemiddelde punk compositie (voor leken, dat is dus weinig tot geen). in een willekeurig compositie van guus meeuwis (daarbij sterk afvragend of hij dit daadwerkelijk zelf schrijft) zit meer akkoorden progressie dan in zowat alle rap composities bij elkaar. er zijn natuurlijk uitzonderingen op de regel.

er wordt gesteld dat de rap instrumentale composities beter zijn, dit kan zo zijn wanneer dit subjectief is. objectief is het complete onzin om zoiets te beweren.

argument 2. ze verdienen veel puur omdat de muziekindustrie de helft van de popartiesten zelf maakt. wat ze daarvoor hoeven te doen is optijd een album uit poepen.

Erique:

Muzikale genialiteit hoeft niet perse iets te maken hebben met hoeveel akkoordwisselingen er in een nummer zitten. Er zijn nog zoveel aspecten van muziek waarin artiesten kunnen uitblinken en waardoor een nummer goed wordt: instrumentbeheersing, producen, teksten (dus niet alleen inhoud, maar ook creativiteit in de woordkeuzes)

De gemiddelde NL-popmuzikant heeft over het algemeen misschien meer kaas gegeten over welk akkoord er wanneer gespeeld wordt. Ga je weer kijken naar originaliteit, vindingrijke teksten (wordplay) het producen en show/interactie tijdens optredens, etc.. Dan blijft er weinig over van de meeste Nederlandse sterretjes.

ot: The Chronic is een ware classic! Jammer dat ze, evenals op Doggystyle, het bijna alleen maar hebben over hoe weinig ze over ho's en bitches geven.

clopin:

muzikale genialiteit staat in deze discussie niet eens centraal. daarnaast staat muzikale genialiteit inderdaad niet gelijk aan akkoord progressie of akkoord wisseling per nummer aan genialiteit. maar het uitblinken waardoor een nummer goed wordt gevonden is subjectief. de argumenten die jij gebruikt, enrique, zijn persoonsgebonden. productie is ook compleet subjectief, de een vindt een album met loudness war erop goed de ander vind die productie een grote hoop stront. teksten is wat men zelf ermee verbind. hoewel ik moet toegeven dat er weinig inhoud inzit, is dit niet veel anders bij klassieke muziek met teksten. vaak zijn deze theologisch van aard (in de zin dat deze vaak over God, Jezus, Maria etc gaan)

NL popmuzikanten zijn over het algemeen niet van hetzelfde niveau als de amerikaanse popartiesten. dit komt door tin pan alley en de "brill building". staat allebei op wikipedia goed uitgelegt wat dat inhoud. een van de redenen waardoor er van nederlandse sterretjes (no homo intended) overblijft. de componisten die achter de nummers schuil gaan zijn helemaal niet zo goed als de collegea uit de VS.

orignaliteit is tegenwoordig sowieso een achterhaald romantisch principe omdat zowat het hele muzikale spectrum al is uitgevonden en vervolgens uit gevoert is. het enige waarin iemand nog originaliteit kan genereren is door twee , of meerdere verschillende stijlen, samen te voegen. dit geld voor elke pop artiest.

ot: HALT! HAMMERZEIT!

Anoniem:

Zowel de pop áls de rap muziek stelt niet zo veel voor qua muzikale of tekstuele inhoud. De muziek is in de rap eigenlijk constant het zelfde. 1x een simpel deuntje bedenken, tekst er over wat nergens over gaat klaar. De pop muziek worden ook áltijd de zelfde accoorden gebruikt en is ook mega simpel.. maarja die gebuiken tenminste nog accoorden voor nog íets afwisseling.

Luister eens naar wat goede jazz muziek van de afgelopen jaren. Deze jazz, maar ook de jazz van vroeger, is een kunst om te maken. Alleen al het spelen is moeilijker dan het bedenken van een rap nummer, laat staan het bedenken/maken/arrangeren van jazz. Ook klassiek staat rond dat niveau.

Dus hou allebei de klep dicht, de meeste pop en rap stelt, net als heel wat andere stijlen, bijna niks voor. Zijn natuurlijk ook wel goede artiesten tussen, maar die vind je heel weinig.

Anoniem:

ik heb nergens gezegt dat er wat gezegt zou worden in pop, noch heb ik gestelt dat uberhaupt pop een hoogstaand muziekgenre is. daardoor is jou interpretatie daarvan al fout. ik nam de beide voorbeelden uit de originele post om even aan te duiden dat die argumenten onzin waren.

niets over persoonlijke voorkeur, alhoewel jazz inderdaad muzikaal moeilijker is dan pop/rap. de interpretatie die jij aan mijn reactie geeft is subjectief en dus fout.

Dizlekzie:

Waarom zo veel tekst!!!

Anoniem:

en daarom jongens en meisjes, allemaal naar death metal luisteren

retegeile randstadneger:

wow, jij bent dom zeg

Anoniem:

fucking shit nigger!!!!

Anoniem:

Ass muthafucker dick shit nigga!!!

Olivietjes:

Of je het maakt als ster maakt weinig uit, kijk maar naar Lil Wayne ofzo die met z'n rock carriere begonnen is.

Wat een failcake

Net als alle rap

fuck_shit:

ik kan de lyrics niet online vinden...ik wil dit liedje graag bij de volgende idols gaan doen!

B1zk1d:

verkeerd snoop dogg niet aan te prijzen! oja... hihihi hij zei nigger!

Pedrow:

Klop klop

Anoniem:

shit piss fuck cunt cocksucker motherfucker tits fart turd and twat

rtrfr:

:P B182

Anoniem:

0.36
what nigger ive fucked dick nigger

Anoniem:

ik herken bijna elk liedje

hoe nice is dat

Honza:

jep dat album was erg vet. Mensen die gaan zeiken over iemands muzikale voorkeur moeten maar eens gaan zeiken over het feit dat de PVV 14% heeft.

retegeile randstadneger:

serieus jongens, ff eerlijk wie was et?

hankjeweetzelf:

Gilles de la Tourette
is a serious illness :)

Anoniem:

wat een onwijs toffe cd is dat hè!
aint nothin but a G thang baby!

plobi(als lid):

haha

"nigga f'cking dick in yo mouth"

priceless :')

XorireX:

Lol

Kriz:

catchy!

 

Inloggen of registreren