Flabber bestaat tien jaar! Kadootje

Ben jij intelligenter dan Dries Roelvink?

door Idris op 11 februari 2009 - 14:07.


Blonde Dries wist een 108 te scoren, nog altijd boven het gemiddelde. Bewijs dat jij over meer intelligentie beschikt dan die gele zwembroekdrager en doe de QQ-test. Eventjes registreren, testje doen, screenshotje uploaden bij tinypic en opscheppen maar.

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Anoniem:

Ja, ik ben intelegenter als dries roelvink

The Blackbird:

het is intelligenter DAN...

Anoniem:

Zou het een afgezaagde flauwe grap zijn? Ik weet niet of je ziet hoe ik intelligent schreef?

Scheet:

oh, nu je het schrijft zie ik het ook.
tjonge, jonge, wat een ramp.
jammer genoeg kun je allen level 1 van dit KUT spel spelen.
vanaf level 2 moet je aanmelden.
daaaaaaaaaaaaaag.
DAAAAG KUT SPEL.

MailNull (geen spam):

Mailnull.com, dé oplossing voor dit soort dingen. Even een account aanmaken (ja, alweer een account!) en dan een mailadres aanmaken die je ook weer weg kunt doen..

Ano98746854:

DEUH, hoger dan de gemiddelde Nederlander, tuurlijk, ik ben dan ook Belg!

Het vervolg is registratie en zooi (waarschuwing, flabber heeft wellicht een deal met die lullen), en dat doen we dus lekker niet!

Europatriot:

Maar wel je plaatje by tinypic uploaden, daar heeft flabber natuurlijk ook een deal mee. ;)

Gert:

Klopt. We krijgen een euro voor elk IQ-score boven de 100. We verwachten er veel van.

Ano98746854:

quest.nl:"Flabber, kom nou, geef ons al die gegevens van jullie leden..."
flabber.nl:"Nou nee, dat mag niet! Privacy wetten weet je wel..."
quest.nl:"Ok, we maken vlug wat crap waarmee ze moeten registreren, jullie linken ons dan wel ;-)"
flabber.nl:"Zodra je met die overschrijving aankomt!"

Ja toch nee dan niet:

ssst laat ze niet weten dat we het weten....

pollien:

Ooit gehoord van mailinator.com? Scheelt een hoop nutteloze spam...

1000!:

Anoniem:

Hopelijk hoeven jullie geen euro te betalen voor iedere punt onder de honderd..

smit:

PeeVv:


Mag wel iets hoger :(

Alles 5 sterren, behalve Interpersoonlijke Intelligentie (3) en Ruimtelijke Intelligentie (4).

Peterpaardje:

119! Dries roelvink kan m'n vingers likken!

Alfred Allstar:

3x de maximale score gehaald. 2x het gemiddelde en 1x bovengemiddeld en nu heb ik een score van 114. Had em dan hoger verwacht.

The BLackbird:

Als ik dat zo zie hierboven klopt die score niet echt...
ik had alles maximaal behalve 4 sterren bij interpersoonlijke intelligentie (zou t dan toch waar zijn wat ze over beta's zeggen?:P) en heb ook 120...

Nijhuis:

122 pwns you

Anoniem:

geen zin om te registreren, maar bij dat eerste deel had ik wel 5 sterren

Neiltwo:

ik denk ik zal niet gaan overdrijven enzo, dus vul overal 3 of 4 sterren in of ik daar goed in ben, krijg ik maar 3 sterren bij zelfkennis, en qq score van 125

Ano98746854:

en straks krijgen jullie qq spam!

Nasibal:

Ahem...

StrausDeWaus:

Gezien de uitslagen moet dat gemiddelde van 100 toch worden bijgesteld naar boven. Óf die losers die minder dan Roelvink halen posten gewoon niet. Toch?

Anoniem:

ik heb een score van 400 maar ik weet niet hoe tinypic werkt

Fps_Dax:

Alles 5 sterren en dacht dat ik 4 steren zou halen dus wel top:)

iemand 1 punt dommer dan dries:

kut ik ben 1 punt dommer dan dries neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111!!!!!!!!!!!!!!!!1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!one!!!!!!!!!!!!!1111one!!!!!
how can i be more stupid then a fucking moron nooooO!

zomaariemand:

Aan je reactie te zien moet je ontzettend veel hulp hebben gehad bij het doen van die test.
De reactie op zich duidt op een QQ van onmgeveer 22

Irritant:

Onmgeveer?

Astro:

waarom moet je altijd registreren met zo'n test? die kan je toch ook gewoon inclusief reclame shit vrij beschikbaar stellen, er komt al genoeg spam voor op internet

Len..:

Haha! Ik wel!

Tim...:

Logisch dat de gemiddelde Nederlander een gemiddelde mensenkennis heeft.

Ja toch nee dan niet:

Huh?

Tim...:

Moeilijk hè?

Tim...:

Moeilijk hè?

<Q_Q>:

Eigelijk moet flabber bij elke comment een QQ- score geven. Naja wij kunnen het toch ook?

Geef deze comment een QQ-score.

Adelaer:

Deze commentaar had een QQ-score van: 57

Tijnrus:

Dit commentaar had een QQ-score van -57.

AdelaeR:

OK ... ik zal dan maar de eerste zijn om deze zogenaamde test op de korrel te nemen ...
In het eerste deel worden 5 mensen getoond die lachen en de vraag is: "is deze lach echt of vals?" ... het antwoord hierop is volgens mij, als nuchter analist, dat ze alle 5 vals zijn, aangezien het hier gaat om 5 al dan niet betaalde acteurs die doen alsof ze lachen.
Ben ik even blij dat ik de rest van de test niet MAG doen zonder te registreren want ik zou zo'n idiote test nameijk nooit WILLEN doen ...

Idris:

Want? Says who? Misschien hebben ze twee van de vijf wel gefilmd, terwijl die oprecht moesten lachen om een goede grap.

Jimmorrison369:

Ik hoop voor jou dat je een flauwe grap probeert te maken.
Denk toch wel dat ze bij zo'n test een echte lach willen opnemen en daarom dus ook echt iemand aan het lachen brengen om dat vervolgens op te nemen.
Ik had 124 en alleen bij muziek 4 sterren in plaats van 5. Snapte bij de ritmes niet of je nou dezelfde maat moest beoordelen of dat je gewoon echt hetzelfde moest horen.

Farlane:

jij bent echt dom, ze kunnen die mensen die wel "echt" lachen toch ook een grappig filmpje of cabaret stukje etc. hebben laten zien.

ik had 121

bobzorr:

113, wiskunde en motoriek 5 sterren, de rest 4 behalve taalkundigheid; 1 ster :D

Idris:

Het enige waar ik kritiek op heb is het gedeelte waarbij je wordt beoordeeld op je zelfkennis; over hoe goed je denkt de test te kunnen scoren. Maar hoe zou ik dat kunnen weten en dus juist kunnen inschatten als ik niet weet hoe moeilijk de tests zullen zijn?

Tinctorius:

Als mijn interpersoonlijke intelligentie 5/5 zou zijn, kan ik de test al niet meer serieus nemen. Maar ach, Quest was toch altijd al een kutblad.

B1zk1d:

...

EAP:

112. Ik ben tevreden.

RyuDarkwood:

108, te laag, I demand recount! Of ik had met geluid aan moeten spelen.

^_^:

108 is zelfs te hoog voor jou, aangezien je niet eens doorhad dat je het geluid moet aanzetten als je bij een vraag op 'afspelen' moet klikken

12volgende ›laatste »

 

Inloggen of registreren