Flabber
Alle artikelen
Facebook
Forum
YouTube- ‹ vorige
- 4571 of 9514
- volgende ›
Midnight Snack 116 - Poker: kansspel of niet?
Is pokeren nu een kansspel of niet? Zo'n beetje iedereen is er allang over uit. Zelfs wetenschappers en rechters. Zij zeggen allemaal: "Pokeren is geen kansspel, maar een behendigheidsspel met een kanselement". Maar de overheid vindt van niet. U mag nu de facepalm-houding aannemen.
Rechter zegt: poker is geen kansspel maar behendigheidsspel
Lees alhierrrr het artikel van de NRC (333 woorden = 1:30 voor een gemiddeld persoon) over de uitspraak van de rechter, het onderzoek van de wetenschapper en de onnavolgbare houding van Herr Ernst Hirsch Ballin. Nu is het argument niet meer dat het een kansspel is, maar dat het te verslavend is. What's next? Een verbod op stroopwafels en internetten omdat het te verslavend is?
Ancilla verleden jaar tijdens het Team Event
van de Twente Classics of Poker in Enschede.
- type: plaatjes
- categorie: interessant
- tell-a-friend
- ‹ vorige
- 4571 of 9514
- volgende ›
Anoniem:
nee ik vindt van niet
taalpolitie:
sukkel
rabarbarbaar!:
ik ook niet.. kom nou gouw!
plaatje:
k heb een beetje het gevoel dat plaatje 1 nog verder gaat :P kan aan mij liggen...
axoz:
nee ik vindt van niet
Anoniem:
vindt ik ook
taalpolitie2:
sukkel
StrausDeWaus:
Daar ga je al, "met kanselement". Als dat erin zit is het een kansspel. Je kan nog zo goed zijn, nog met A A beginnen, er bestaat altijd een kans om verslagen te worden.
Klaar.
Godje:
Als je meteen all in zou gaan tegen een willekeurige andere hand wel ja. Als je de hand normaal speelt kan je hem altijd nog wegleggen na de flop, turn of river.
Anoniem:
Goh, lijkt voetbal wel. Je kan nog zulke goede spelers hebben, je kan altijd verslagen worden door een heleboel factoren die je niet in de hand hebt. Als je spits een kans er 80% van de keren in schiet en hij mist 3 van die ballen in een wedstrijd en daarom verlies je de pot, is het met die logica 100% een kansspel.
Uiteindelijk zal van de 100 wedstrijden Ajax er altijd meer winnen dan FC Schubbekutterveen, dus daarom is het geen kansspel. Net als met poker dus. Poker is net zoveel een kansspel als voetbal. Mag jij weten of het beiden kansspelen of niet.
Klaar.
pakhagelslag:
je hebt gelijk, dit argument wilde ik ook aanvoeren.. maaar... 1 ding.
FC Schubbekutterveen kan net zoveel winnen als Ajax aangezien ze niet in dezelfde divisie spelen :L
AdelaeR:
Strausdewaus, no offence maar je bent echt een volslagen idioot die niks van poker kent of je weet gewoon niet wat je zegt.
Er is een kansfactor EN er is een grote skillfactor ... dat heet dus: "een sport" ;)
StrausDeWaus:
Wees niet te snel met je oordeel. Ik leef van mijn pokerwinsten en ben dus zeker niet de eerste de beste.
Ook ik vind dat de pokerwetgeving aangepast moet worden, maar zonder dat er rare argumenten bij gehaald worden die kant noch wal raken.
Er bestaat altijd een kans dat je verliest, je zal toch ooit de blinds moeten spelen. In de roots blijft je dus de hand met een kans beginnen en kan je dus nooit met zekerheid zeggen dat je gaat winnen. Ook al ben Phil Hellmuth, Joe cada of Jamie Gold.
En van mij mag je het best een sport noemen, ook daar begin je de wedstrijd met een kans. Kijk naar Frankrijk, Italië of Engeland.
Anoniem:
Als je Hellmuth en Gold aanhaalt als beste pokerspelers van de wereld heb je het toch niet helemaal begrepen. Cada hoort er ook niet echt bij, maar dat is nog tot daar aan toe. Als je dan ook nog Frankrijk, Italië en Engeland op dit moment bij de wereldtop van het voetbal schaart dan denk ik toch dat het tijd wordt om na 5-10 jaar weer eens een onder die rots vandaan te komen.
Veel geluk nog met het leven van de pokerwinsten. Jij bent zeker niet de eerste de beste. Maar, als het werkelijk een kansspel is, zoals jij beweert, ruik ik je over een paar jaar wel langs het trottoir. Toedeloe.
Anoniem:
Frankrijk, Italië en Engeland behoren wél tot de wereldtop in voetbal.
StrausDeWaus:
Ik moet het je nageven. Je bent een kei in het doodgooien van de discussie.
Anoniem:
Dat is ook zo bij de meeste sporten.
axoz:
nee ik vindt van niet
Anoniem:
Zeker skill game, iedereen die dit niet vindt weer er niet genoeg van af.
Met wielrennen kan je ketting(shleck:P) er toch ook af gaan, ook een stuk ongeluk voor hem, maar geluk voor een ander ;)
DUS WIELRENNEN OOK KANSSPEL DOHHH!!
Anoniem:
nee, wielrennen is gewoon kut
TonyAlCapwny:
Wielrennen is awesome; één van de meest veeleisende sporten als het gaat om uithoudingsvermogen EN er zitten ook nog grote strategische elementen in.
Dat ter zijde is het inderdaad één groot kansspel. Wie wordt er vandaag gepakt op doping? xD
Anoniem:
maar het is gewoon tering saai om te doen en om naar te kijken, en om er nieuws van te zien/lezen
Anoniem:
omdat je het niet begrijpt/goed volgt.
ach ieder zn ding...
Anoniem:
Skillgame.
Waarom zijn er anders net zoveel professionele pokeraars als voetballers?!
Gerrrz:
omdat die er niet zijn. grow up.
Anoniem:
als rijke voetballers pokeren wil nog niet zeggen dat ze professionele pokeraars zijn ;)
Anoniem:
Voor de bovengemiddeld slimme mensen een behendigheidsspel, voor de rest een "Gokkaartspelletje" met een sterke overeenkomst met andere casino spellen.
funkyclochard:
Heb je meer chips en/of meer kennis dan je tegenstanders, dan zul je waarschijnlijk winnen. Skillspel met kansen die je kan berekenen maar waarvan je nooit weet of deze berekening inderdaad klopt.
corrrrrrrrrrrr:
de berekeningen kloppen wel.. het is alleen maar de vraag of ze uitkomen berbertjeeeee
davidov:
Beetje raar altijd. Als men wint zegt men "ik speelde goed" maar als ze verliezen is het "pech gehad". Geven ze zelf al mee aan dat ze toch echt kans afhankelijk zijn.
Speler heeft zeker veel invloed op het spel, maar met heeeeel veel geluk en slecht spelen kan je een eind komen. Maar met heeeel goed spelen en geen geluk is het een stuk lastiger.
Men kan het gewoon niet hebben dat het een kansspel is omdat het af zou doen aan de invloed die je hebt. Je bent niet even stoer als je wint met monopoly als schaken.... afgezien van de belasting/wet discussie :P
Godje:
Als jou verhaaltje betrekking heeft op één avondje pokeren heb je inderdaad gelijk. Feit is alleen dat het krijgen van bepaalde kaarten volgens bepaalde kansen gaat, en dat 'geluk' of 'ongeluk' zichzelf op een gegeven moment uitvlakt.
Dus stel die speler met slecht spel en die met heel goed spel spelen samen een jaar pokeren, gegarandeerd dat die met goed spel dan meer winst maakt dan die met slecht spel.
anoniem:
Of minder verlies
Anoniem:
die redenering slaat nergens op want al het gokken vlakt zich uit, in het nadeel van de gokker anders konden de casino's inpakken
Anoniem:
zucht, zeker een kans spel, namelijk 50-50, zoals alles dat is
of je wint, of je wint niet
KLAAR
ps. PAARS PLUS NIET DOOR, nice :D
Anoniem:
Jah dat is net zo iets als deze man beweert van de large hadron collider. Alles is 50-50 kans als je het zo bekijkt. Mensen die niet relatief nadenken -1
h_t_t_p://layscience.net/node/555 (2.45) (ff invullen)
Henk5:
Geweldig filmpje!
McGruber:
Jij geeft het IQ van de gemiddelde PVV stemmer goed weer...
anti pvv:
En jij kan niet begrijpend lezen...
Anoniem:
That's what she said!
sjaakje:
Jij moet fokking goed zijn in poker om 50% kans te hebben om te winnen als je met acht mensen aan een tafel zit...
You are the man!!!
Anoniem:
owjah, nog een PS,
ancilla, GEIL
Anoniem:
De namen van de .jpg's xD
Voor wie hem niet snappen, check comments vorige midnight snack
jole3000:
klopt.. was ik :P
Jole3000:
Gotcha both saved :D leuke naam van het plaatje trouwens :P
sjaakje:
Als pokeren een kansspel is, hoe kan je dan de pot binnenhalen met een kuthand, terwijl je tegenstander alle odds heeft om te winnen? wie een paar keer naar een pokergame gekeken heeft weet dat dit niet zeldzaam is...
kortom: dat is skill en dus geen kansspel.
Cregan:
Tegen de odds in winnen is geluk hebben...
Uberhaupt praten over odds is praten over kansen.
satoer:
elk spel met geschudde kaarten of gooien van dobbelstenen is een kansspel
Godje:
En als de kaarten open liggen?
Anoniem:
En een muntworp?
Anoniem:
nou nee, er zijn grote verschillen