Midnight Snack 256 - Overpopulatie

Voor de nachtbrakers: een verse Midnight Snack.

Voor de nachtbrakers: een verse Midnight Snack.

In 1950 woonden er 2,5 miljard mensen op Aarde. Tegenwoordig delen we deze planeet met zo'n 7 miljard mensen. Hoe de fuck gaat dat ooit werken over 50 jaar? Gaan we de overbevolkingscrisis overleven?



Check ook Sir David Attenborough met
BBC Horizon – How many people can live on planet earth

  • 0
  • 1
  • 2
  • 1
  • 5
  • 1
  • 3
  • 3

afbeelding van iWomanize

iWomanize

Awesome, goed om te weten!

afbeelding van Jan Lul

Jan Lul

Tja, blame de media, we worden allemaal geil van die muziek videos, geen wonder dat we zo af en toe een baby toveren.

afbeelding van thedarklord

thedarklord

maar goed dat er videogames bestaan, want vooral jongeren draaien daarvan door en beginnen met echte wapens om zich heen te schieten op bijvoorbeeld school

houdt de populatie weer op pijl ;p

afbeelding van Kryz

Kryz

Ik denk dat als je de statistieken bekijkt, er een omgekeerd evenredig veel kinderen geboren worden in gebieden waar veel muziekzenders beschikbaar zijn op tv.

afbeelding van HerrPez

HerrPez

Je kan wrslk wel correlatie vinden. Maar dat is natuurlijk niet de reden. Dit kan je onderzoeken door mensen die veel naar clips op tv kijken (ik snap niet dat je naar al die bagger kan kijken zo lang, laat staan luisteren) te vergelijken met mensen die bijna niet naar tv kijken. Je zou wel ook moeten onderzoeken of met armoede zelfs dan niet meer correlatie bestaat dan aantal uren tv kijken.

afbeelding van thedarklord

thedarklord

goed nieuws dat eerste filmpje =)

afbeelding van synchronicity

synchronicity

filmpje 1 is absolute onzin. Het gaat uit van de blijvende of zelfs groeiende beschikbaarheid van vooral olie. De olieproductie staat echter op het punt om te gaan dalen en daardoor zal de voedselproductie en de welvaart in het algemeen in gevaar komen. Door het gebrek aan voedsel zal de wereldbevolking veel sneller gaan krimpen. Voor de mensen die denken "daar vinden ze wel wat op"... helaas, dat doet men niet. Bij lange na wordt de benodigde snelheid waarmee dingen ten goede veranderen niet gehaald. Sterker in veel gevallen gaan we gewoon nog de verkeerde kant op.

afbeelding van Kryz

Kryz

Hmm... The Economist, of "synchronicity" in de comments op Flabber... Wie zou het bij het rechte eind hebben? Lastig...

afbeelding van Bebam

Bebam

de nederlandse bevolking daalt zelfs dus ik denk dat als meer landen welvarender worden de wereld populatie zelfs zal afnemen, denk niet dat we dit nog mee maken tho met al die gelovige hobos in afrika etc zal het nog heel lang duren, voedsel is btw echt geen probleem er wordt nu al in de westerse wereld meer voor de prullebak gemaakt dan er wordt opgegeten (en als we wat zuiniger zijn met onze spulletjes zijn grondstoffen ook geen groot probleem)

Anoniem:

ik vind dit sexy!

DunpealHunter:

Over 500 tot 1000 jaar zitten we dan echt met een probleem. Niemand wil meer kinderen krijgen terwijl er wel kinderen nodig zijn om de wereldbevolking aan te vullen. Ik zal maar hard mijn best doen om dat te voorkomen.... :p

afbeelding van HerrPez

HerrPez

Het spijt me, maar ik geloof niet dat het zoveel langer gaat duren om de 9 mrd te halen. De populatie groeit gewoon exponentieel door en in combinatie met een flinke levensverwachting verhoging zal het niet veel langzamer gaan.

Oftewel, tenzij we een fikse oorlog/pandomie tegemoet gaan (als we massaal PVV gaan steunen gaat dat wel lukken), krijgen we in 2050 flinke problemen met overbevolking.

afbeelding van urgetech2

urgetech2

yes, you are too true so please keep it and thanks to share it......

http://www.qualityresearch.org.uk/essay-samples-index.php

afbeelding van Nickofski

Nickofski

David Attenborough whoohoo

afbeelding van ossie89

ossie89

Ik begrijp het niet helemaal, word in filmpje één nou gesteld dat vrouwen minder vruchtbaar worden of slechts de behoefte naar het nemen van een kind afneemt?

afbeelding van Pho

Pho

Check dit filmpje, hierin wordt eea uitgelegd over de vraag waarom het afneemt: http://www.ted.com/talks/hans_rosling_shows_the_best_stats_you_ve_ever_s...

afbeelding van DrTrollGood

DrTrollGood

Maar tegenwoordig zijn de gezinnen veel kleiner dan vroegah, dus is de relatieve toename tussen nu en 2070 veel minder, right?

afbeelding van XorireX

XorireX

Boeiende filmpjes

ratings

leuk om te weten

vindt dit

WIN!

dankuflabber

vindt dit

WOW!

ja okee

vindt dit

COOL!

Aarsigheid

vindt dit

MEH!

Yostibroodje

vindt dit

WIN!

 

Inloggen of registreren