Midnight Snack 47 - Internetpiraterij

door Janus op 9 mei 2010 - 23:11.

Voor de nachtbrakers hebben we weer een nieuwe Midnight Snack.

Voor de nachtbrakers hebben we weer een nieuwe Midnight Snack.

Omdat Brein wil dat The Piratebay kapot gaat, hebben ze internetprovider Ziggo voor de rechter gesleept. Gelukkig vindt Ziggo dat Brein de tyfus mag krijgen. Vannacht duiken we in de wereld van internetpiraterij. We gaan je laten zien dat het onzin is dat piraterij de entertainment industrie kapot maakt en we geven je een kijkje achter de schermen van deze digitale onderwereld.

We trappen af met twee infographics als achtergrondinfo:



1. Hoe is de wereld van internetpiraterij opgebouwd?
(klik voor HUGE)



2. De feiten en cijfers van internetpiraterij en de muziekindustrie:
(met dank aan Anon)




Waarom is deze rechtszaak een slechte zaak?

Zodra providers websites gaan blokkeren (=censureren), betekent dat het einde van een vrij en open internet.

Van dat einde lijkt Brein dus een voorstander. Dit hebben ze in het verleden ook al bevestigd, want ze staan er inmiddels om bekend compleet schijt te hebben aan de vrijheid van meningsuiting of de privacy van internetgebruikers. Het lijkt erop dat ze het liefst het internet kapotreguleren, waardoor iedere vorm van innovatie en vernieuwing de kop ingedrukt wordt.

Wij pleiten er ook absoluut niet voor dat iedereen alles illegaal download, maar het feit is wel dat de nadelige effecten van piraterij op belachelijke wijze worden overschat en de entertainmentindustrie alleen maar zeurt om hulp.

Het treurige is namelijk dat de industrie wereldwijd op z'n gat ligt en de afgelopen vijftien jaar bijna niets zinnigs gedaan heeft om het tij te keren. Ze houden hun handjes op en mekkeren alleen maar om hulp, zonder zelf op deze veranderende omstandigheden in te spelen en te innoveren. Die houding is totaal idioot, want in plaats van te innoveren hebben ze alleen maar van alles proberen te verbieden en te reguleren.

Het directe gevolg daarvan is dat talloze mensen de moeite hebben genomen om zich te verdiepen in allerlei ingewikkelde dingen als p2p, usenet, napstar, kazaa, torrents, etc. Als er vanaf het begin een simpel en goed betaalbaar alternatief voor handen was, hadden heel veel mensen nooit de moeite genomen om zich te verdiepen in al die ingewikkelde manieren om aan films, games of muziek te komen. Het feit dat al die mensen de moeite toch hebben genomen, geeft aan dat er een enorme behoefte in de markt is, maar dat de industrie jammerlijk gefaald heeft om op die behoefte in te spelen. Met verboden en rechtszaken neem je de behoefte ook niet weg. Met zinnige innovaties wel. Het is niet de piraterij die de entertainment industrie kapot maakt, maar de industrie zelf.

Hoe moet het dan wel? Voorbeelden van goede innovaties zijn GrooveShark (check hier een leuk playlistje), Steam (in de eerste plaats een multifunctioneel platform voor je games, daarna pas een winkel en drm systeem) of natuurlijk de iTunes store. Hopelijk is het nog niet te laat voor innovatie, want het is natuurlijk te belachelijk voor woorden dat er na 20 jaar internet nog steeds geen fatsoenlijke innovatieve alternatieven vanuit de industrie worden aangeboden. Met de internetsnelheden van tegenwoordig is de techniek er ook zeker klaar voor. Nu alleen de industrie nog.


Flabber steunt Bits Of Freedom in haar strijd voor een open en vrij internet. Jij ook?

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Anoniem:

ze zijn beetje vroeg volgens mij

Anoniem:

Janus moet vroeger naar bed van zijn moeder.

Anoniem:

1. To the law, technology matters, because law is only a guideline which has to be applied on a case by case basis. That is why we have courts. If those who make the decisions don’t understand the technological matters, how can they make just decisions? Hence the spectacles some courts have become …

2. There is no “intellectual property”. Property is a civilised solution to the problem of scarcity – but ideas and information, once published, are not scarce.
From this it follows that violation of a copyright is not a theft, since you are not taking anything from anyone else.

3. Copyright is not a right, it is a privilege that we the members of society give creators in the form of a temporary state enforced monopoly to provide incentive to create.
Or at least it was meant in this way – to protect creators from distributors. Never was it meant to protect the distributors from the people. But the distributors used their financial power to twist laws to their benefit. Is it such a surprise that so many are fighting against creating nonsensical scarcity where none naturally exists?

Distributors are becoming obsolete, since with internet anyone can become their own distributor. They are dinosaurs fighting the last battle against us, the people. They will lose, the only question is how far will they go – or more precisely how far will we let them go.

Arthur den Bénger:

Ja, midnight is 't niet, maar leuk is 't wel.

denanderenpee:

Tja, wat wilt ge.. als alles (zelf legaal) via het net zou gebeuren, hebben de platenmaatschappijen niets meer te doen, zien ze hun centjes in rook opgaan. Natuurlijk dat ze lopen te schreeuwen.

Voor de artiesten is het digitale tijdperk een hemel, denk ik zo. Wereldwijde markt op een muisklik afstand.

facepalm:

die 2e huge foto is ook al een repost

Anoniem:

Ik volg iedere nacht de midnight snack, maar deze heb ik nog nooit gezien. Doe jij eens een link dan?
Als je shit blaat moet je het ook waar maken.

Axxo-Lotl:

Stichting Brein is voornamelijk erg hard bezig om zijn bestaansrecht te consolideren. Want zoals het nu gaat moeten ze daar straks allemaal een vak gaan leren. Maar wie wil dat alles hetzelfde blijft… Nou Tim, wat moet die bereid zijn om te doen? Juist, VERANDEREN!

Anoniem:

Sieg heil, Sieg heil!! Op naar het nieuwe TOTALITAIRE REGIME. Het dictatuur staat alweer voor de deur. Balkenende had vast en zeker JA! gezegd op deze ongewenste censuur. Als het in Europa niet lukt, Dan vast wel in Nederland. SIEG HEIL voor balkenende.

tomtidom:

Ik vond ut filmpje nix

Henk Konijn:

Hoeveel mp3s moet de apple nog verkopen voor het tot de grote 4 door dringt dat online verkoop de toekomst is.

Gooi gewoon zelf de hele collectie online en bied het tegen redelijke prijzen aan.

Maar het maakt allemaal niet uit, europa verdwijnt vast en zeker achter een keurig filter.

frank411:

hier de website van een geweldig initiatief.

Bezoek en kijk zeker de docu over copyright. vet en informatief at the same time
http://www.nfb.ca/film/rip_a_remix_manifesto

Anoniem:

Ik heb hem vannacht gekeken, zeker de moeite waard om te kijken.

grafturk:

Anoniem:

Hey Janus.
Ik heb zelf een muziek winkel en ben het niet helemaal eens met bepaalde uitspraken van je. Sinds de komst van internet zie ik de omzet met grote sprongen achteruit gaan en de jeugd wat bij mij in de winkel komt heeft het ook alleen maar over downloaden. Vaak komen ze na school even kijken wat ze leuk lijkt om te downloaden, dit hoor ik ze zelf zeggen.

Internet heeft een hoop kapot gemaakt helaas en niet alleen in de muziek industrie maar in allerlei branches. Begrijp me niet verkeerd ik ben erg blij met het internet ik maak er dagelijks gebruik van, ook begrijp ik het dat ze downloaden het is immers gratis en snel te verkrijgen. Maar dat je iets post uit een blog en daarop je argumenten baseert vind vreemd, vooral omdat je zo uithaalt naar de industrie en het nogal zwart/wit ziet.

Ja je hebt gelijk ze moeten wel veranderen want zo is het een uitstervend iets. Maar om dit als censuur te bestempelen klopt niet helemaal. Er zijn regels en daar hoor je aan te houden, ze blokkeren toch ook kinderporno omdat het strafbaar is? Ben ook wel benieuwd waar Anon dat plaatje vandaan heeft aangezien ik hier in de winkel toch wel heel andere cijfers zie zoals bijv mijn inkoop en winst marge.

Vincent

Raptor:

Videotheken verdwijnen ook bij bosjes, maar dat komt niet perse door het downloaden maar ook door het goedkoper worden van DVD's.

Ik heb geen idee wat voor een muziek winkel jij hebt maar de muziek winkels die niet bij één of andere franchise zijn aangesloten vind ik over het algemeen erg duur, als in; de CD daar blijft jarenlang minstens 15 euro terwijl hij elders al voor minder dan 5 euro te krijgen is.
Daarnaast draagt het internet bij aan prijscontrole waarbij een klant makkelijk voor de goedkoopste bieder kan gaan (bijvoorbeeld: bol.com, frs.nl, play.com). De laatste is een voorbeeld van een internationale aanbieder die ik en vele mensen die ik ken al geruime tijd gebruiken. Waarom? Geen verzendkosten en daarnaast zijn nieuwe cd's daar ruim 5 euro goedkoper vergeleken met Nederlandse winkels.

Zal jouw inkomstenverlies liggen aan het (illegale) downloaden? Misschien voor een deel maar ik denk dat dat maar een heel klein percentage is. Singles worden niet meer verkocht maar deze kunnen op legale wijze worden bekeken en beluisterd op youtube. Vroeger op de middelbare school wist altijd wel iemand die een CD kon branden (en daarvoor wist altijd wel iemand een tape over te zetten). Dit is van alle tijden. Ook moet je niet online winkels als iTunes vergeten die de afgelopen jaren steeds populairder zijn geworden.

Feit dat je zegt dat de stempel censuur 'niet helemaal' klopt heb je gelijk een contradictie te pakken. Een beetje censuur is toch ook censuur?

t00t:

@vincent, Kinderporno blokkeren is op dit moment nog geen feit. Eerlijk gezegd vind ik ook dat de bron offline gehaald moet worden en een stafproces gestart moet worden tegen die gene die het publiceert. Door dingen achter een (makkelijk omzeilbaar) filter te stoppen maak je het probleem voor de buitenwereld non-existent, maar het verdwijnt enkel underground.

Als ik even ongegeneerd mag pluggen; check ook eens www.piratenpartij.nl. Zeker interessant in de context van deze discussie.

Anoniem:

Tuuuuurlijk.
Ze willen gewoon cleanternet!
http://www.cleanternet.org/

qisas:

whahahaha....

Anoniem:

Beste Vincent,

Het is natuurlijk een beetje een gemene opmerking (maar wel een gemeende) maar jouw winkel is in de laatste jaren overbodig geworden. Je ben distributeur en had vroeger een meerwaarde, een nut. Tegenwoordig kunnen artiesten (en consumenten) dit zelf.
Dit is (helaas voor jou) een natuurlijke evolutie (of misschien zelfs revolutie).

Ik raad je aan je eigen muziekdienst of je eigen internet provider te beginnen. Dan kan je maximaal meeliften op de nieuwe kansen van het digitale heden.

Vicking:

Nog ff en Brein wil YouTube ook in de ban gaan doen. Met een simpel tooltje kun youtube filmpjes ook omzetten naar o.a. mp3....dus....

Anoniem:

Mensen toch. Niemand pakt ons het vrije internet af, daarvoor is het een te complex medium geworden.

Fear not and live free.

 

Inloggen of registreren