Midnight Snack 59 - Katten versus honden.

door Janus op 20 mei 2010 - 23:30.

Tijd voor een nieuwe Midnight Snack.

Tijd voor een nieuwe Midnight Snack.

Katten versus honden. Het is net zo'n discussiepunt als ninja's tegen piraten. Je komt er nooit uit. Zelfs niet na een fancy infographic. Alleen weet je dan wel weer wat leuke nieuwe feitjes.

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

enormhi:

Honden zijn veel leuker!

tomtidom:

ben ik het mee eens. Al vind allah een hond maar een onrein beest. nu zit ik met een dilemma allah of hond

Anoniem:

lei il lei il allah! mohammed arasul lah

DennisU:

Allah is geen huisdier. Probleem opgelost.
Alstublieft, dankuwel.

interpunctie:

allah is toch een beer?

Anoniem:

nee da was een kostuum

AdelaeR:

Ik heb gewoon 'n hond EN een kat :)

Nick Eger:

en vissen en kippeen en nog wat katten

Woutertjuuh:

1 kat, 40 vissen, 110 koeien, 50 pinken en 25 kalveren :p

Anoniem:

pinken? bedoel je varkens?

Anoniem:

hij bedoelt 26 slaven met elk 2 pinken. één ervan is armloos en dient als sexslaaf.

Anoniem:

I lol'd

Anoniem:

Hoe is dat nou je hele leven in de stad wonen en geen idee hebben hoe het daarbuiten is?

Ter informatie:
Pinken zijn jonge (puber) koeien, geen kalf meer, maar ook nog niet oud genoeg om melk te kunnen geven.

Anoniem:

Onnozelaar

Gambinoman:

Stond vorige ook al op iambored maar inderdaad leuke Midnight Snack.

Pietspeur:

Kleine honden zijn duurder dan de grote honden? Dat is nieuw voor mij..

darmfaunareservaat:

ja dat komt omdat het kut honden zijn en meer schijten.

trekhaaksjaak:

amen :D kleine kutte likkertjes dat het zijn XD

Daslogisch:

Grote honden hebben een kortere levensverwachting dan kleine honden. Vandaar.

maartone:

volgens mij worden kleine honden ouder

Anoniem:

Katten hebben geen ziel.

Anoniem:

Daarom zijn ze zo cool! Cats ftw!

Anoniem:

Aan de ene kant een leuke ms, het jammere is dat het lijkt alsof honder superieur tegenover katten worden gezet. liever een minder partijdige ms :P

Raptor:

Als de uitkomst volgens jou beter uitkomt voor de honden betekent het niet gelijk dat het partijdig is.

DennisU:

Nee, hij heeft gelijk.
Eerst wordt gezegd waarin katten beter zijn, maar daarna wordt gezegd wat honden beter doen. Daarmee wordt instinctief de conclusie gelegd dat honden dan ook beter zijn. En dit gebeurt meerdere keren, consequent in dezelfde volgorde.
Ik stoor me daar niet aan, maar het valt me op omdat ik katten heb.

Anoniem:

Ook gehoord van appels en peren?

Anoniem:

Appels Peren

Zoet/Zuur Zoet
Veel soorten Weinig soorten
Schone schil Vaak beschadigd
+- 45 ct/st. +- 45 ct/st.
Appeltaart: lekker Perentaart: zozo
Gestoofd: zozo Gestoofd: lekker
Sap: goed met Jajum Sap: in cocktails

Henque:

Paar plaatjes erbij en het is de volgende ms.

Jassefras:

haha vind hem sterk!
appelcompote: lekker, perencompote: ook smakelijk

Anoniem:

katten zijn teminsten nuttig. wij hebben geen last van konijnen die de tuin aanvreten. day regelt onze kat wel.

Anoniem:

Ik denk juist dat honden degene zijn die korte metten maken met konijnen.

Kweet niet of jou kat een konijn op kan, maar ik denk dat onze hond er wel in de buurt komt ;P

Bob de Bouwhuus:

Wel eens een kat achter een konijn aan zien rennen?

Honden daarentegen..

Anoniem:

Ik heb meer iets nodig om katten uit me tuin te houden! op een diervriendelijke manier...

waaarom een hond aan de lijn en een kat niet?

Anoniem:

Een hond volgt de looprichting. Een kat gaat en klimt waar ie zelf wil. Lijkt me nogal lastig, een kat die arm alle richtingen op trekt.

Bob de Bouwhuis:

Ik trek altijd maar één richting op

Anoniem:

richting het beeldscherm? of ben ik de enige die doordenkt?

Anoniem:

Belangrijk weetje vergeten (onder voorbehoud):

Honden zijn (volgensmij)de enige dieren die geen zelf bewustzijn hebben. Als ze zichzelf in de spiegel zien, zien ze zichzelf aan voor een andere hond in plaats van zichzelf. Andere dieren hebben in de gaten dat ze datzelf zijn.

Jerowen:

Volgens mij zijn er zat dieren die zichzelf niet in de spiegel herkennen hoor...

Jani dela:

Sterker nog, op een enkele olifanten-, apen- en dolfijnensoort na, kan bijna geen enkel dier dat! Animal Planet FTW!

Anoniem:

Bij de meeste vrouwen lijkt het ook alsof ze geen eigen zelfbewustzijn hebben ;)

lekkerhoor:

Er heerst een tendens onder mensen die een dier intelligent kwalificeren of niet(deze infographic dus..), en dit word alleen bepaald door het dier naast onze meetlat te leggen van menselijke intelligentie (handig voor mensen) Een kat komt dan niet snel als intelligent uit de bus.
Tevens wil ik daarbij kwijt dat elk dier op zijn manier intelligent is om te overleven.
Of als voorbeeld, deze stelling voor mensen die het niet begrijpen; "Een aap is een slim dier, maar niet zo slim als de mens". Is dit waar? zij het niet dat de mens niet kan overleven in de jungle op de wijze van de aap. Daarin is de aap veel beter. De aap is beter in aap zijn. De mens is dan weer beter in mens zijn. Net als de kat in het kat zijn is. etc. Het dier is eenmaal zo als hij is omdat het zijn voorgaande jaren zich zelf zo succesvol door de evolutie heen heeft voortgeplant/geselecteerd.

Natuurlijk leven vele katten en honden niet in het wild maar bij mensen. Alsnog is de vorm van; beter of slechter, leuker of stommer een discussie is die om een MENING gaat en niet om feitjes.
En dat je niet feiten en kwaliteiten van een dier tegen elkaar kan weg strepen. Op enkele uitzonderingen daar, want natuurlijk is een blindengeleidehond beter dan een blindegeleidekat. Maar daar worden katten ook niet op geselecteerd door mensen, als het op domesticatie aan komt. Dan is "cuteness" een meer doorslaggevend en winnende factor.

Mijn mening:
honden stinken, net als de mensen die honden hebben. die stinken naar honden.
katten verharen, mensen die katten hebben zitten vaak onder de haren.

En nog een feit wat niet op de infographic stond:
mensen praten ook tegen dieren, hele verhalen. Het schijnt ook zo te zijn dat mensen denken of "weten" dat hun huisdier hun verhalen begrijpt.

Jeweetzelf

jani dela:

ja, een aap is beter in het beklimmen van bomen, maar dat maakt hem toch niet even intelligent als mensen? Mijn katten slapen heel de dag door, chillen af en toe een beetje, dan eten ze weer wat. Eigenlijk gewoon wat een huiskat doet, maar om ze daarom intelligent te noemen lijkt me apart. Intelligentie kun je gewoon meten, ook bij dieren.

Wat je zegt over beter of slechter enz. slaat ook nergens op. Ooit van een koala gehoord. Met stipt het lompste, zwakste, slechtste beest ooit. Ze leven primair van iets wat moeilijk te vinden is en totaal niet voedzaam is, en ze gaan dood als je ze te erg laat schrikken. Lijken mij toch wel mindere beesten dan katten bijv.

lekkerhoor:

apen zijn even intelligent als mensen.
Is dat de boodschap die je uit meen reactie haalde???

De aap is inderdaad volgens menselijke interpretatie van intelligentie niet slimmer dan een mens. MAAR!! De aap moet simpelweg aan alle eisen van de aap voldoen en de dingen doen die een aap moet doen om te overleven als AAP, en niet als mens.

En volgens jou interpretatie is het apart om een kat intelligent te noemen.
Daar sla je de spijker op zijn kop. het is ook onzin. en het is helemaal onzin om ze te vergelijken met andere dieren. Elk dier is op zijn manier aangepast aan zijn omgeving, en weer afhankelijk van een hoop factoren.
In de loop van de tijd veranderen omgevingen en allerlei factoren. Het succes van overleven hangt af van
Hun kwaliteiten en of deze aangepast is of zal passen in een aangepaste omgeving of andere factoren, ook
hun aanpassing vermogen, mutaties etc. etc. en niet hun Intelligentie op menselijk niveau. Misschien is dat wat je bedoeld waarom misschien een koala aan het kortere eind lijkt te trekken dan een kat?
Een mens is wel meer afhankelijk van zijn Intelligentie om zich aan te passen. Omdat we deels bewuste keuzes kunnen maken om onze genen veilig te stellen. Een dier heeft dat in mindere maten. Maar is dat nodig? Als de natuur ingrijpt op drastische wijzen kan het zomaar zijn dat insecten of vissen of wat mij part de koala's aan het langste eind trekken. Ook al zijn ze volgens jou "dom"
Je gaat toch ook niet de kwaliteiten van een tafel ten opzichte van kruk tegen elkaar afstrepen en een winnaar of verliezer uitroepen? dat doe je niet omdat het zinloos is.

Anoniem:

Marokkanen zijn goed in aap zijn.

Tinctorius:

"""Tevens wil ik daarbij kwijt dat elk dier op zijn manier intelligent is om te overleven."""

Dit heeft niets met de uitspraak "honden zijn intelligenter dan katten" te maken. Misschien heeft het niet eens iets met intelligentie te maken.

Katten zijn geen sociale dieren en evenmin intelligent. Ze hebben de intelligentie niet nodig om te overleven, want ze zijn lenig en snel genoeg om succesvol te kunnen jagen en hun territorium te kunnen verdedigen.

Honden zijn echter wel degelijk intelligenter, mede doordat ze zijn geëvolueerd tot sociale dieren. Ze overleven omdat ze onderdeel van een roedel zijn, en ze hebben die intelligentie nodig om daarin te kunnen functioneren.

Sneep:

Ik smeer pindakaas op m'n ballen en laat mijn hond het er af likken.

DrHerman101:

Honden hebben een baasje en katten hebben personeel.....

Bovenstaande bewijst dat katten intelligenter dan honden zijn. Zij weten dat ze de mens als personeel kunnen gebruiken terwijl de hond nogsteeds een slaafje van de mens is.

XorireX:

Katten zijn makkelijker

 

Inloggen of registreren