misschien zit dat hek in de weg omdat ze na sluitingstijd van de glijbaan glijden?
Liehon:
Ik ging van oephm :s
Had er dan op z'n minst een triplexplaat tegen dat rooster gelegd :s
BerBerry2:
Misschien hadden ze niet over dat bordje verboden heen moeten stappen. Of moet het park nog voorzieningen treffen voor die motherfuckers die niet willen luisteren.
Kom hier stap over het hekje klim omhoog en glij stiekem naar beneden wij hebben een matras voor u klaar liggen.
jijbentdom:
Hij bedoelt dat meisje zelf
Anoniem:
wat zijn ze dom!
oomph:
de eerste helft van het filmpje is het nog spannend wat er fout gaat. zodra dat hekje in beeld komt is dit overduidelijk.
Excaliber:
ik vond de manier hoe ze haar hoofd stoote het mooiste dus het laatste is voor mij het belangrijkste xD
Anoniem:
Die moet wat gebroken hebben...
God straft onmiddellijk
Atheïst_:
Waarschijnlijk bestaat er geen god (bewust niet met een hoofdletter 'g')
Skwerl:
"Agnost_" was een beter gekozen nickname.
I-max:
Atheist is een prima nickname.
Agnost is dat je het niet zeker weet, maar als er geen bewijs is voor god dan is het logisch dat je het niet geloofd.
asdfh:
jezelf-tegenspreker...
er is geen bewijs voor dat het wel zo is, dan weet je ook niet zeker dat het níet zo is he...
btw ik weet wel zeker dat er geen god is.
NapoleJon:
Kan je niet zeker weten. En hij spreekt zichzelf niet tegen. Is gewoon een geval van zien is geloven. Niet zien betekent niet automatisch dat 't er niet is, hoewel als niemand 't ooit heeft gezien het wel erg waarschijnlijk is dat het er niet is.
ontopic. darwinaward
jenaam:
en geluid dan? dat kan je toch niet zien? maar ik geloof wel dat er geluid is.. en dat geldt ook voor warmte..
Wat me nog het meeste verbijsterd is dat niemand het besef heeft verder te kijken naar het einde van de glijbaan. Er staan zelfs mensen ACHTER het hek te kijken. Ergens moet er toch bij iemand een belletje gaan rinkelen? Aan de andere kant, het zijn natuurlijk wel Amerikanen.....
Greg324087§103:
Ja, dat is verbijsterend, maar dat het gepost wordt is ook verbijsterend. Is het zo vreselijk informatief en verheffend om iemand een doodsmak te zien maken? Moeten er weer per se bezoekertjes getrokken worden met de laagste vormen van leedvermaak om de Ford Escort van Flabbers hoofdredacteur te kunnen betalen? Ik ben bang voor de gevolgen op lange termijn van deze vorm van cynisch page hits scoren.
Arnaeramarth:
Dit is geen goedkoop leedvermaak. Dit zet aan tot introspectie over de doodsverachting en impulsiviteit van de mens. Die doodsmak is een sterk argument dat aanzet tot zelfbeheersing, voorwaar een menselijke deugd.
Greg6054876278645:
Uit de reacties citeer ik: "FAP FAP FAP FAP FAP FAP", "Hehe lekker blond", "de eerste helft van het filmpje is het nog spannend wat er fout gaat. zodra dat hekje in beeld komt is dit overduidelijk." en "ik vond de manier hoe ze haar hoofd stoote het mooiste dus het laatste is voor mij het belangrijkste xD". Ik vrees dat deze maar weinig getuigen van introspectie over wat dan ook. Je hebt dus mooi gesproken, Aneruenfnamrmmarth, maar de feiten winnen.
Arnaeramarth:
Ik kan uiteraard slechts voor mijzelf spreken. Om met Pascal (die van de druk en van de rekenmachine) te spreken: er is genoeg licht voor degenen die slechts willen zien, en er is genoeg duisternis voor hen die de tegenovergestelde neiging hebben.
on-belang-rijk:
doodssmak - doods-smak, als ik verkeerd ben, laat je me weten wat een doodsmak is, aub?
Koenkoen:
Misschien dacht ze dat ze wel op tijd kon stoppen? Natuurlijk heeft ze het hek wel gezien, dat is overduidelijk. Ze heeft haar remvermogen een beetje overschat.
Jeroen B:
Dit lijkt mij inderdaad het geval, ook ziet dit eruit als een waterglijbaan, vanwege de erg ronde vorm, net als de glijbaan achter in beeld, met water erin zal het laatste vlakke stuk aanzienlijk meer remmen dan zonder water
Neemt niet weg uiteraard dat je redelijk stom moet zijn om hier vanaf te gaan, water of geen water, ik ga het niet proberen
XorireX:
Dat zie je toch van te voren schaap
endriashjda:
schapen gaan niet van een glijbaan MENS
vissie3:
geweldig,
en een schaap zou best van een glijbaan kunnen gaan als ie zou willen XD
RickW:
Ook wel als hij niet zou willen hoor!:D
RyuDarkwood:
Iets zegt me dat ze expres van dat ding af ging. Hoe dom moet je anders zijn om een groot hek over het hoofd te zien?
Flabber
Alle artikelen
Facebook
Forum
YouTube
Flabber bestaat tien jaar! Kadootje
Mike[y]:
Auw? =/
Anoniem:
Ja beter dan heel dom!
Hooijboer:
Hehe lekker blond
col:
misschien zit dat hek in de weg omdat ze na sluitingstijd van de glijbaan glijden?
Liehon:
Ik ging van oephm :s
Had er dan op z'n minst een triplexplaat tegen dat rooster gelegd :s
BerBerry2:
Misschien hadden ze niet over dat bordje verboden heen moeten stappen. Of moet het park nog voorzieningen treffen voor die motherfuckers die niet willen luisteren.
Kom hier stap over het hekje klim omhoog en glij stiekem naar beneden wij hebben een matras voor u klaar liggen.
jijbentdom:
Hij bedoelt dat meisje zelf
Anoniem:
wat zijn ze dom!
oomph:
de eerste helft van het filmpje is het nog spannend wat er fout gaat. zodra dat hekje in beeld komt is dit overduidelijk.
Excaliber:
ik vond de manier hoe ze haar hoofd stoote het mooiste dus het laatste is voor mij het belangrijkste xD
Anoniem:
Die moet wat gebroken hebben...
God straft onmiddellijk
Atheïst_:
Waarschijnlijk bestaat er geen god (bewust niet met een hoofdletter 'g')
Skwerl:
"Agnost_" was een beter gekozen nickname.
I-max:
Atheist is een prima nickname.
Agnost is dat je het niet zeker weet, maar als er geen bewijs is voor god dan is het logisch dat je het niet geloofd.
asdfh:
jezelf-tegenspreker...
er is geen bewijs voor dat het wel zo is, dan weet je ook niet zeker dat het níet zo is he...
btw ik weet wel zeker dat er geen god is.
NapoleJon:
Kan je niet zeker weten. En hij spreekt zichzelf niet tegen. Is gewoon een geval van zien is geloven. Niet zien betekent niet automatisch dat 't er niet is, hoewel als niemand 't ooit heeft gezien het wel erg waarschijnlijk is dat het er niet is.
ontopic. darwinaward
jenaam:
en geluid dan? dat kan je toch niet zien? maar ik geloof wel dat er geluid is.. en dat geldt ook voor warmte..
GhostUitEmmen:
niks anders dan bewegende molecultjes ;)
kerstmannnnnnnnnnnnn:
KERSTBOOM
RickW:
Agreed
ziao:
Damn dit reactievakje wordt klein
ziao:
en nog kleiner..
ziao:
dat hier nog tekst in past..
ziao:
lolwut
ziao:
Kleiner kan niet, of wel?
ziao:
De reageerknop is weg! gelukkig hebben we tab =D
remyhomos:
koekoeloeroe
Vincent2:
ik denk dat er behalve god ook nog een groot bananenmonster is. En niemand kan zeggen dat hij zeker weet van niet:D.
Liehon:
Pas op, zenne, als ge mijn Adonislichaam ziet dan kunt ge beginnen twijfelen...
megamax02:
of na 5 minuten
(wat deden ze dan in de twin towers?)
mamas:
FAP FAP FAP FAP FAP FAP
Mr Mars:
Dat geniet niet van bijstere intelligentie.
Maar die tralie eindigde wel precies in haar gleuf.
Orschlurchz:
KungFu High School Girl
http://www.youtube.com/watch?v=mAVRD9qkFes
Anoniem:
Dat stukje met die glijbaan was erg leuk
Anoniem:
Dat stukje met die glijbaan was erg leuk
Anoniem:
Dat stukje met die glijbaan was erg leuk
BlazinSilver:
was er een ander stukje dan...
MissUsa:
Wat me nog het meeste verbijsterd is dat niemand het besef heeft verder te kijken naar het einde van de glijbaan. Er staan zelfs mensen ACHTER het hek te kijken. Ergens moet er toch bij iemand een belletje gaan rinkelen? Aan de andere kant, het zijn natuurlijk wel Amerikanen.....
Greg324087§103:
Ja, dat is verbijsterend, maar dat het gepost wordt is ook verbijsterend. Is het zo vreselijk informatief en verheffend om iemand een doodsmak te zien maken? Moeten er weer per se bezoekertjes getrokken worden met de laagste vormen van leedvermaak om de Ford Escort van Flabbers hoofdredacteur te kunnen betalen? Ik ben bang voor de gevolgen op lange termijn van deze vorm van cynisch page hits scoren.
Arnaeramarth:
Dit is geen goedkoop leedvermaak. Dit zet aan tot introspectie over de doodsverachting en impulsiviteit van de mens. Die doodsmak is een sterk argument dat aanzet tot zelfbeheersing, voorwaar een menselijke deugd.
Greg6054876278645:
Uit de reacties citeer ik: "FAP FAP FAP FAP FAP FAP", "Hehe lekker blond", "de eerste helft van het filmpje is het nog spannend wat er fout gaat. zodra dat hekje in beeld komt is dit overduidelijk." en "ik vond de manier hoe ze haar hoofd stoote het mooiste dus het laatste is voor mij het belangrijkste xD". Ik vrees dat deze maar weinig getuigen van introspectie over wat dan ook. Je hebt dus mooi gesproken, Aneruenfnamrmmarth, maar de feiten winnen.
Arnaeramarth:
Ik kan uiteraard slechts voor mijzelf spreken. Om met Pascal (die van de druk en van de rekenmachine) te spreken: er is genoeg licht voor degenen die slechts willen zien, en er is genoeg duisternis voor hen die de tegenovergestelde neiging hebben.
on-belang-rijk:
doodssmak - doods-smak, als ik verkeerd ben, laat je me weten wat een doodsmak is, aub?
Koenkoen:
Misschien dacht ze dat ze wel op tijd kon stoppen? Natuurlijk heeft ze het hek wel gezien, dat is overduidelijk. Ze heeft haar remvermogen een beetje overschat.
Jeroen B:
Dit lijkt mij inderdaad het geval, ook ziet dit eruit als een waterglijbaan, vanwege de erg ronde vorm, net als de glijbaan achter in beeld, met water erin zal het laatste vlakke stuk aanzienlijk meer remmen dan zonder water
Neemt niet weg uiteraard dat je redelijk stom moet zijn om hier vanaf te gaan, water of geen water, ik ga het niet proberen
XorireX:
Dat zie je toch van te voren schaap
endriashjda:
schapen gaan niet van een glijbaan MENS
vissie3:
geweldig,
en een schaap zou best van een glijbaan kunnen gaan als ie zou willen XD
RickW:
Ook wel als hij niet zou willen hoor!:D
RyuDarkwood:
Iets zegt me dat ze expres van dat ding af ging. Hoe dom moet je anders zijn om een groot hek over het hoofd te zien?