- ‹ vorige
- 4975 of 8739
- volgende ›
Carl Sagan: The Gift of Apollo
1969: de eerste man zet voet op de maan. We doen alsof dit een mijlpaal voor de mensheid is geweest. En dat was het ook, maar niet om de redenen die je zou verwachten. Het had weinig te maken met wetenschap, zelfs niet met de awesomeness van space. Het had alles te maken met oorlogvoeren. Dezelfde techniek waarmee we mensen naar de maan kunnen schieten was nodig om een nucleaire bom naar de andere kant van de Aarde te sturen of een militaire satelliet in een baan om de aarde te werken. Maar, maakt dat de mijlpaal een zwarte noot in de geschiedenis, of is het nog steeds een positief voorbeeld van wat de mensheid kan bereiken?
- type: video
- categorie: interessant
- tell-a-friend
- ‹ vorige
- 4975 of 8739
- volgende ›

Flabber
Alle artikelen
Facebook
Forum
YouTube











ZippZip
En het is niet eens docuzondag!
de paus
nou en!
AdelaeR
Wel heel theatrale en langdradige uiteenzetting om een zeer simpel en overduidelijke bewering kracht bij te zetten.
Natuurlijk zijn amerikanen vooral geïnteresseerd in oorlog ... always have been and allways will.
Captain Obvious to the rescue.
lidjelid
pff wat een onzin, het was juist andersom. De apollo missie was niet zodat ze er wapens mee konden maken, maar juist een gevolg van de raketten die eerder al als wapen waren ontwikkeld (zoals de V2). De apollo missies waren, voor wapentechnologie, een totaal overbodige stap. interballistische raketten deden ze toen al lang, half rondje aarde is lang niet zo ver als met een paar man naar de maan... waarom doen de chinezen en russen het dan ook niet?
fail dus
Pho
Hmm. Een gerenommeerde wetenschapper die een stelling uitwerkt en een willekeurige nobody die iets totaal anders claimt. Hmm, wie moet ik toch geloven? Moeilijke keus!
XorireX
Leuk onderwerp, maan tl;dw
ratings
Sjorsvdh
vindt ditCOOL!
masterdammerder
vindt ditCOOL!
kannietreageren
vindt ditCOOL!
enormhi
vindt ditCOOL!