Docu: BBC Horizon - Homeopathy The Test

Al 200 jaar weet homeopathie miljoenen mensen te bedonderen. BBC Horizon brengt een team van wetenschappers bij elkaar en gaat de uitdaging van James Randi aan om de claims van homeopathie te testen.

Al 200 jaar weet homeopathie miljoenen mensen te bedonderen. BBC Horizon brengt een team van wetenschappers bij elkaar en gaat de uitdaging van James Randi aan om de claims van homeopathie te testen.

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

XorireX:

Te lang voor een zondag avond

Anoniem:

Of kijk eerst het filmpje af zo dat je weet waar het over gaat... of houdt gewoon uw mond dicht.

Anoniem:

Of niet.

Rik (niet geregistereerd):

Wat doen die mensen nou moeilijk. Er is toch gewoon bewezen dat een placebo werkt. Dan moet je de mensen het geheim dus niet verklappen.

En voor mij heeft het gewerkt, en niets gekost. Als ik met mijn probleem naar een "echte" dokter was gegaan dan had hij mij of niet kunnen helpen, of ik had slechte medicijnen moeten slikken. Nu ben ik met natuurlijke producten ook van mijn probleem af gekomen.
Het gaat niet om de methode, maar om het resultaat. Medicijnen genezen vaak niet, maar onderdrukken. In mijn geval hoefde ik maar een jaar lang iets te slikken, en mijn dieet aan te passen, en heeft het een blijvend resultaat.

Noga:

Een placebo is totaal iets anders dan de medicijnen die homeopaten aanprijzen. Homeopaten denken dat hun medicijnen een echt werkende medische stof bevat of iets dergelijks (laat de mensen die hier echt verstand van hebben maar op reageren =D), een placebo is gewoon een nep-pil, met geenszins een werkzame stof.

Uch.

Rik (niet geregistereerd):

Dat is toch wat er werd aangetoond in deze documentaire?! Er zit geen werkzame stof in, en toch heeft het een effect op mensen, en zoals deze documentaire aangeeft ook op dieren.
M.a.w. een placebo.

Hans2009:

De werking van placebo aantonen was niet de strekking van de documentaire. Placebo werkt, hier is de wetenschap het ook wel over eens. Het placebo 'medicijn' haalt stress weg, daarmee ook de bijbehorende stress-hormonen en dat kan (hoeft niet) voldoende zijn om van je klachten af te komen.
In deze documentaire ging het om het aantonen van de werking van homeopatische 'medicijnen'. Het werd dan ook niet op mensen getest, maar op levende cellen van mensen. Hiermee werd het effect van placebo uitgesloten.

Anoniem:

van hoofdpijn stillers... is 50% ook een placebo pil

Anoniem:

Rik je bent een mongool en wil je van mij deze hypergezende door jesus persoonlijk ingestraalde sleutelhanger kopen voor 100 euro? Ik garandeer 100% dat het werkt, tegen alles, ook tegen hiv.

Maak het geld maar over op rekening 4927927 t.n.v. 'BV wij verdienen geld aan domme mensen inc.'

ThomasASASAS:

Ik krijg een melding, dat dit geen geldig rekeningnummer is of de naamhouder is niet correct ?

Rik (niet geregistereerd):

Hoi anoniem, jij bent heel stoer. Was ik maar net zo stoer als jij, dan zou ik de wereld ook niet hoeven begrijpen, maar kon ik gewoon stoer doen en dom klinken. Dan ben ik immers toch stoer en maakt het niet uit of mensen van me houden.

Maar homeopathie maakt inderdaad geen medicijnen die jou ziekte kunnen genezen.

Anoniem:

Hallo Rikkert,

volgens mij is er een negatieve correlatie tussen intelligentie en geloof in homeopathie. Tussen geloof (in goden ipv kwakzalvers) is dit in ieder geval wel aangetoond.

Met vriendelijke groet.

Bert

B1zk1d:

Uw pijn zat dus tussen de oren?

jente:

Voor homeopathie kiezen omdat je niks van farmacologie afkent= oerdom

Voor homeopathie kiezen omdat je rekent op het placebo-effect: nog dommer want als je weet dat het een placebo is, dan is er geen placebo-effect

Voor wetenschappelijk bewezen generische geneesmiddelen kiezen= slim

Placebo's zijn enkel goed voor van die domme mensen de met de griep naar de dokter komen en per se antibiotica willen. Geef die maar een suikerpilletje

Dus recap:
homeopathie: Er is niks onderzocht of bewezen, ik hoop dat het werkt

Conventionele geneesmiddelen: Jarenlang onderzoek en verschillende dubbel-blinde testen leveren medicijn dat een redelijke, maar niet zekere kans op genezing biedt.

skye:

Ik geloof ook niet in de homeopathische verdunning, maar homeopathie is wel meer dan dat. Vooral het feit dat het ondersteunend werkt. In ieder geval bij ons, toch. Je moet daar ook niet fanatiek in zijn, voor een aantal zaken kan je niet om de zgn. 'klassieke' geneeskunde om...

Hans2009:

Nee hoor, wederom is aangetoond dat homeopathie niets meer is. Iemand had ook kunnen bedenken dat wanneer een persoon met een werkende stof in zijn hand drie keer om de kerk heeft gelopen, hij de werking van deze stof overneemt. Zonder de stof nog in zijn bezit te hebben kan hij vervolgens door hand-oplegging iemand genezen, omdat hij de werking van de tof heeft overgenomen.
Het enige verschil met homeopathie is dat het overdraagbare medium water is.

mrnikosia:

James Randi heeft liggen knoeien met de codering om toch maar gelijk te krijgen!

Het was perfect bewezen tot hij er zich mee komt moeijen!!

Anoniem:

Randi Randi !

psyked123:

Elke materie heeft een soort energy-signature
Homeopathie werkt door de energie te gebruiken
ZONDER de materie.

Hoe meer je het verdunt, hoe subtieler de energie
wordt

aaaaaaasasasa:

Bron?

hallo12345:

L ron Hubbard

jodenkoek:

dom

Anoniem:

Heb je uberhaubt gekeken? Weet je ook wat je zegt? Tklopt totaal niet met elkaar. Dank u.

Hans2009:

Gedurende het bestaan van de aarde (en das heul lang) zal zo ongeveer elke watermolecuul dan wel met elke vorm van energie in aanraking zijn geweest. Oftewel, elke druppel water geneest elke ziekte.

Tritonposeidon:

Inderdaad, mocht water dan toch een memory hebben na miljoen miljoen miljoen miljoen keer verdunnen dan is nu dus alle water in de wereld homeopathisch... Dus hoef je geen belachelijke bedragen neer te leggen maar zal een flesje onder de kraan voldoen...

koentjuh:

het is impossible.

Anoniem:

Ik wil de Horizon DVD box.

Horizon owns.

htje:

/docu-hiroshima-dropping-the-bomb-3635

Deurbel:

Ik vond het mijn 50 minuten meer dan waard, maar toch twijfel ik over de uitkomst.

Steeds als die kerel met die baard (van die 1 miljoen) langskomt, veranderen de testresultaten.

Al is het wel mooi om te zien dat hij, in het laatste stukje, echt even begint te stressen over die 1 miljoen, aangezien de statistieken begonnen te lijken op wat er altijd al gezegd wordt!

Hans2009:

Zodra die baard er bij komt wordt er een blinde test gedaan. Ik ga er vanuit dat beide partijen vooraf hun goedkeuring geven voor de keuze van de test. Er zit een heel team op wat valsspelen ook lastig maakt.

Die bezorgde blik tijdens de telling was inderdaad wel mooi. Maar als je twijfelt aan de testresultaten, kun je ook twijfelen aan dit moment in de documentaire. Die bezorgde blik zou op een ander moment gefilmd kunnen zijn en later op deze plek in de docu zijn gemonteerd. Hier is de BBC sterk in.

maartone:

Alleen de laatste zin is belangrijk:
Homeopathy = impossible.

Anoniem:

is een uitspraak die onmogelijk te bevestigen is!
niet zolang je niet 'god' (ofzoiets) zou zijn

Hoi ik ben een vliegtuig:

Zonde van al die moeite om die tests te doen, klaarblijkelijk zijn er op Flabber meer dan genoeg mensen die alles toch altijd beter weten. Hadden ze het net zo goed daaraan kunnen vragen, scheelt veel tijd.

Hans2009:

Dan weet jij toch meer dan ik. ;)

natuurtherapeut:

Om hier even op te reageren. Hij heeft zijn aanbod van het miljoen terug getrokken! Een vooraanstaand homeopaat in griekenland, is ingegaan op zijn aanbod en heeft via klinische test weten te bewijzen dat het werkt. Alleen nu die die Randi net ofie gek is en komt hij niet voor de dag met het geld. Er loopt nu een recht zaak tegen Randi omdat hij het geld nu schuldig is en het niet wilt afstaan.

Doet er niet toe:

Oncol Rep. 2008 Jul;20(1):69-74.
Cancer patients treated with the Banerji protocols utilising homoeopathic medicine: a Best Case Series Program of the National Cancer Institute USA.

Banerji P, Campbell DR, Banerji P.

PBH Research Foundation, Kolkata 700020, West Bengal, India. pbhrfindia@dataone.in
Abstract

Although many studies have been conducted on the role of alternative medicine in the treatment of cancer, only a few reports have been published regarding the total regression of malignant tumors. At the PBH Research Foundation (PBHRF), two of the authors have used homoeopathic therapy to treat many patients with various malignant tumors. The objective of the present study was to have their treatment procedures evaluated and validated by the United States (US) National Cancer Institute (NCI) Best Case Series (BCS) Program. Lung and oesophageal carcinoma patients were treated with homoeopathic remedies at the PBHRF according to Banerji's protocol until there was complete regression of the tumors. Case records including pathology and radiology reports for 14 patients were submitted for review by the US NCI BCS Program. Four of these cases had an independent confirmation of the diagnosis and radiographic response and were accepted as sufficient information for the NCI to initiate further investigation. These four cases are presented in detail in this report along with follow-up and outcome information. This study describes the process and outcome of a selected case series review through the NCI BCS Program. The results of the review were deemed to be sufficient to warrant NCI-initiated prospective research follow-up in the form of an observational study.

PMID: 18575720 [PubMed - indexed for MEDLINE]

believer:

Oncol Rep. 2008 Jul;20(1):69-74.
Cancer patients treated with the Banerji protocols utilising homoeopathic medicine: a Best Case Series Program of the National Cancer Institute USA.

Banerji P, Campbell DR, Banerji P.

PBH Research Foundation, Kolkata 700020, West Bengal, India. pbhrfindia@dataone.in
Abstract

Although many studies have been conducted on the role of alternative medicine in the treatment of cancer, only a few reports have been published regarding the total regression of malignant tumors. At the PBH Research Foundation (PBHRF), two of the authors have used homoeopathic therapy to treat many patients with various malignant tumors. The objective of the present study was to have their treatment procedures evaluated and validated by the United States (US) National Cancer Institute (NCI) Best Case Series (BCS) Program. Lung and oesophageal carcinoma patients were treated with homoeopathic remedies at the PBHRF according to Banerji's protocol until there was complete regression of the tumors. Case records including pathology and radiology reports for 14 patients were submitted for review by the US NCI BCS Program. Four of these cases had an independent confirmation of the diagnosis and radiographic response and were accepted as sufficient information for the NCI to initiate further investigation. These four cases are presented in detail in this report along with follow-up and outcome information. This study describes the process and outcome of a selected case series review through the NCI BCS Program. The results of the review were deemed to be sufficient to warrant NCI-initiated prospective research follow-up in the form of an observational study.

PMID: 18575720 [PubMed - indexed for MEDLINE]

 

Inloggen of registreren