- ‹ vorige
- 4750 of 9526
- volgende ›
Dove man stikt bijna voor ogen van vriend
Dit is fucked up. Twee dove vrienden lopen een winkel uit en zetten per ongeluk het alarm af, maar hebben dat uiteraard zelf niet door. Een overfanatieke winkelbeveiliger houdt één van de mannen vervolgens in zo'n sterke houdgreep dat hij bijna stikt. Paniek, want zijn dove vriend kan -zoals bijna alle dove mensen- niet praten om de situatie uit te leggen. Hij laat in alle hysterie nog het bonnetje zien, maar het maakt allemaal niks uit, terwijl zijn vriend op het punt staat om knock-out te gaan. En waarom de fuck doen al die schapen die er naar staan te kijken niets?
- type: video
- categorie: bizar
- tell-a-friend
- ‹ vorige
- 4750 of 9526
- volgende ›

Flabber
Alle artikelen
Facebook
Forum
YouTube










Anoniem:
nagger!
Bas2:
Domme spierklunsen, kunnen niet verder kijken dan hun borst groot is.
Sjomp:
ik heb er zon hekel aan wanneer mensen hun handicap gebruiken om medelijden te wekken wanneer ze zich misdadig gedragen
Anoniem:
troll
Anoniem:
Even voor jou: de man werd tegen de grond gedrukt omdat hij de metaaldetectordinges niet af hoorde gaan, toen ging die kutneger er bovenop om hem te laten stikken(bijna), en hij kon niets zeggen omdat hij waarschijnlijk niet kan praten. vind je dat een zwak excuus?
Anoniem:
Ja
Denanderenpee:
Even voor jou:
De bewakers kunnen niet rieken dat die mand doof is op het moment dat ie het alarm liet afgaan.
Het filmpje begint met de man die in houdgreep op de grond ligt. Wat er voordien gebeurd is kan je alleen maar raden. Hij was niet echt willend om mee te werken, zelf niet als hij reeds in houdgreep op de grond lag.
Zijn vriend is ook al een hysterisch geval (wel verstaanbaar wellicht, maar als ie zich anders had gedragen had het ook al veel gescheeld). Natuurlijk laten ze hem niet tot bij zijn vriend komen, wat had je gedacht?
En stikken is ook serieus overdreven. Vooralleer je echt stikt in zo'n greep ga je eerst nog volledig knock-out, wat duidelijk niet het geval was.
En ten laatste, de omstaanders: Dus, als jij (bewakings)agenten een verdachte proberen onder controle te houden ga jij die agenten op hun gezicht gaan slaan? Flink, hoor.
Aarsch:
Dus even voor de goede orde.. Jij loopt een winkel uit, bent doof, waarschijnlijk onschuldig, en wordt zonder pardon in de houtgreep geflikkerd. Dit zou je als acceptabel zien?
Doe normaal man!
Hoe vaak komt het voor dat artikelen vanuit een andere winkel er voor zorgen dat het alarm in de volgende winkel af gaan? REDELIJK VAAK!
Die 'beveiliger' moet je gewoon uit z'n functie zetten.
Anoniem:
Waarom maken mensen zich zo druk om dit soort onzin. Goed hij was wat ruw, maar die man kan de situatie ook alleen maar inschatten vanuit zijn oogpunt.
Als het wel een ordinaire winkeldief was geweest had die man nu van iedereen applaus gekregen. Maar toevallig omdat die man doof is en mogelijk onschuldig vindt iedereen het vreselijk.
Als die man gewoon had mee gewerkt en zich had laten mee nemen door de beveiliger dan was het allemaal veel makkelijker geweest. Als je niets gestolen hebt, heb je niets te vrezen, dus moet je niet zo dom reageren. Maar dit is Amerika, dus dom reageren en daarna huilen is standaard procedure.
rabarbarbaar!:
+1
Aarsch:
Misschien omdat er behoorlijk veel andere methodes zijn om iemand op een 'normale' manier staande te houden.
Dat de persoon in kwestie doof is, tja, rot voor hem.
denanderenpee:
Serieus..
Voor de zoveelste keer: Het.Filmpje.Begint.Met.De.Kerel.In.Een.Houdgreep.
Wat er daarvoor gebeurd is, weet je niet. Als de dove, vriendelijke man inderdaad zonder pardon tegen de grond is gemept, dan geef ik je 100% gelijk. Maar te zien hoe ie reageert onder een houdgreep zal dat niet het geval zijn. Voor hetzelfde geld heeft die bewaker al genoeg vriendelijk duidelijk gemaakt dat hij zich koest moet houden en is het de 'vriendelijke dove man' die aggressief is beginnen doen.
In any case zijn het beschuldigingen op basis van insinuaties, wat een grote no-no is (of zou moeten zijn).
Aarsch:
Hmz,.. even uitproberen en kijken hoe jij reageert als ik je strot dicht druk en je niet praten kan? Je gaat vanzelf spartelen.. Dit is gewoon BS, wat jij er verder van vindt laat me totaal koud. Net zo goed als het feit dat jij ook niet weet wat zich vooraf gespeeld heeft, bevooroordeeld? Je spreekt jezelf tegen :)
Anoniem:
neen, ik weet het ook niet, daarmee dat ik voorzichtig omspring met beschuldigingen. Ik zei dat ik je 100% gelijk gaf indien die man zonder reden zijn strot begon dicht te knijpen, maar dat het evengoed anders zou kunnen gegaan zijn. Hoe spreek ik mezelf daar tegen?
En ivm mijn strot dichtknijpen: mss zorg ik er gewoon voor dat ik het zover niet laat komen, zodat je geen reden zou hebben om mijn strot dicht te knijpen.
Maar goed, het enige dat ik wil zeggen is dat niemand, behalve de personen in kwestie, het volledige verhaal kennen, en dat je niet zomaar tot voorbarige conclusies moet springen.
peace out.
TinoDld:
@Denanderenpee:
wat denk jij dat het aftikken van de dove betekend? Dat ie gvd geen lucht meer krijgt.. fucking domme reactie van jou. Jammer dat niemand die beveiliger opzij douwde SLAAT natuurlijk nergens op dit.
Anoniem:
Eerst lezen voor dat je stom commentaar geeft. Debiel.
razje:
Ik heb opeens heel veel zin om die beveiligings negert keihard in ze gezicht te schoppen, hoi!
Tameshiwari:
Dit soort filmpjes wekken bij mij ook agressie op.
Als die kluns op de grond eens leert communiceren met zijn 'verdachte' is er simpelweg geen fysiek contact nodig.
Communicatie is het belangrijkste aspect van efficient beveiligen.
Mijn oordeel: Vuurpeleton.
PS Ik ben niet blank.
Anoniem:
hey een niet blanke beveiliger, we pakken hem jongens
anoniem:
damn ik zou die beveiligingsbokkoe ook ZO GRAAG in z'n gezicht schoppen tering
Pokerface:
Ja, daar los je het probleem mee op... Panne(n)koek...
Anoniem:
Koekenpan
Plut0:
fucking private beveiligers
nietdus:
Idd, tuig. Ook in NL!
Anoniem:
Precies, die gasten zijn zo fking agressief af en toe, gefrustreerde honden zijn het!11!
Einstijn:
wie niet horen wil moet maar voelen
nee grapje,
Anoniem:
oke oke i lol'd
DennisU:
.die grap was niet voor dovemans oren bedoeld.
Bu dum tsh
Boomschors:
fuck man, ik word hier echt pissig van! Hebben die mongolen van een beveiligers dan NIETS in de gaten? Poging tot doodslag, zou ik zeggen.
Anoniem:
Duidelijk!
Wat ben je dan ook voor dom stuk nageboorte als je iemand op die manier loopt vast te houden terwijl je al merkt dat hij verder niks doet. Sterker nog aan de manier waarop die kerel met zijn hand doet moet je toch wel een en ander toch wel merken?
Die andere kerel is ook geen haar beter, als je niet eens de fucking moeite neemt te begrijpen wat er gaande is ben je naar mijn mening niet geschikt als beveiliger.
Om over de "toeschouwers" nog niet eens te beginnen!
Wat kan ik hier pissig om worden...
rabarbarbaar!:
wat een helden reacties zeg..
1. wat zou er normaal gesproken gebeuren als je je verdachte de ruimte geeft ?
2. wat als de vriend van de verdachte er bij probeert te komen ?
3. en een echte winkeldief ziet er natuurlijk bad-ass uit.. en vecht altijd die-hard trug..
4. je ziet hem op het begin al liggen.
wat ik aanneem is dat de degene die op de grond ligt bij de arm werd gegrepen en daarvan schrok.. wat de beveiliger weer vertaalde naar verzet.
en waarop hij zijn verdachte op een snelle manier uitschakelt.
dit is gewoon hun werk en ze lossen het op met grepen ipv klappen...
dit mag elke burger btw..
Anoniem:
1. Verschilt per geval, maar hier kan je toch al duidelijk uit op maken dat de persoon in kwestie geen tegenstand bied. Is het dan nog nodig iemand zo stevig vast te houden dat die bijna stikt?
2. Die reactie kan je niet van te voren weten, maar komt die vriend nu dan zo agressief over? En zelfs als hij eenmaal voorbij die beveiliger is kijk eens wat die doet. Hij probeert iets duidelijk te maken met gebaren. Maar daar word natuurlijk niet op geanticipeerd want het is natuurlijk "een dief".
Als je het mijn vraagt hebben die 2 figuren gewoon te weinig inzicht voor dergelijk werk. Dat hij word vast gehouden maakt me niet uit, maar wel de manier waarop dat gebeurd. En als dat op deze manier gebeurd heb je in mijn ogen je kans vergooid.
rabarbarbaar!:
1. dat is idd duidelijk te zien.
maar kan een beveiliger zich permiteren een verdachte los te laten waarna de verdachte kan besluiten wel over te gaan op geweld ?
buiten dat alles zou het natuurlijk discriminerend zijn om het risico hier wel te nemen
2. als hij er niet bij kan dan kan er niets gebeuren. en als hij er wel bij kan dan KAN... (en daar moet je rekening mee houden als beveiliger)
Anoniem:
voor de duidelijkheid
1, ik kan ook tellen
3, ik heb me school niet afgemaakt
4, veters strikken kan ik ook al
5, de coca cola glazen zijn weer bij McDonald
6, alleen bij voordeel menus
7, ik ben 2 vergeten
ThomasasASaS:
1 pot pindakaas
2 half bruin gesneden
3 ons kaas
4 pakken melk
5 appels
6 bananen
7 koekjes in een pak
Anoniem:
boodschappenlijstjes zijn voor losers
Anoniem:
Wil je 7 koekjes in een pak, 7 pakken koekjes of is punt 7 gewoon 1 pak koekjes?
B.A. Barrukkes:
ik ben het met rabarbarbaar eens.
wie verwacht er nou dat je plotseling tegen een dove staat te praten.
en volgens mij razen die twee doven maar wat. waardoor de beveiligers denken dat ze zwaar aan de drugs zitten.
en dus zou ik het vrij logisch vinden dat de beveiligers daar zo op reageren.
ik vraag me alleen af hoe de mensen op de grond komen. ik denk dat als de beveiliger op het schouder van die doven zou tikken de doven het hoe dan ook uit konden leggen.
en ik neem aan dat die doven wel konden liplezen en dus de beveiligers konden begrijpen.
AM2:
Typisch de VS. Ik zag ook eens een programma met een zakenman uit de VS en die had ook beveiligers. Die gingen een beetje de douane op Schiphol bedreigen omdat hun VIP er niet snel langs kon. Later was er commentaar van een Nederlandse beveiliger die liet helemaal niets heel van die amateurs.
Anoniem:
"Pause 4 a second". Als je het filmpje aanlaat in het begin dan blijft de tekst langer dan een seconde in beeld.
winaar:
+1
Anoniem:
Maar hij vraagt om nóg een seconde.
duh
Anoniem:
Hij vroeg niks, de eigenaar van de video legde je op om 1 seconde te pauzeren.
Anoniem:
flabber zou je ons op de hoogte kunnen houden? ik ben benieuwd of dit rechtvaardig opgelost gaat worden
Anoniem:
Kutdieven, ook nog onkennen dat ze wat gestolen en als smoesje doen ze ook nog doof. Ophangen aan een metaaldetector die dieven.
je mama:
pffff, dikke mongool
trots
Anoniem:
Glorious USA, het land van de mogelijkheden!
Anoniem:
Wat een gelul om niks, hij hield die dove jongen nauwelijks vast. Dikke hassa eromheen, in Nederland nemen ze ze gewoon naar binnen in een kamertje net of er niks gebeurd is....
Anoniem:
jij had zeker je geluid uitstaan.
of ben je ook doof?
in dat geval excuses
Anoniem:
Als ik net zoals die 2 jongens zou doen, zou ik zeggen dat ik doof ben. Beetje liegen dat je doof bent, kan ik ook!
Ja, ik ben doof.