Flabber bestaat tien jaar! Kadootje

Een lava lamp op Jupiter

door Max op 9 maart 2010 - 20:02.

Er zijn verschillende dingen die de mens remmen in zijn tocht de ruimte in. Een van de belangrijkste obstakels is de vraag: kunnen we wel een chille seventies-vibe behouden als we op Jupiter zijn? Deze man werkt aan het antwoord.

Er zijn verschillende dingen die de mens remmen in zijn tocht de ruimte in. Een van de belangrijkste obstakels is de vraag: kunnen we wel een chille seventies-vibe behouden als we op Jupiter zijn? Deze man werkt aan het antwoord.

  • 1
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

MG.:

of je hebt geen leven

Anoniem:

wie wel..

Sjomp:

ik

SirJohn:

je lol idd wie wel :P

JZet:

Ik wil mijn eigen straalmotor maken... van Mecano

rolleman72:

dat spul in die lava lamp lijkt een beetje op dit niet kijken tijdens eten
http://www.break.com/index/two-girls-one-cyst.html

Anoniem:

Nice!

Excaliber:

blijft een geweldig filmpje :p

SirJohn:

MEER!!! heerlijk gewoon het blijft ook gewoon komen heh...
en het laatste was het mooiste zo te horen... maar toen was het einde filmpje

pj_vr:

*slaat groen uit*

wtf...

SirJohn:

echt de nut er ook van...
het lijkt er wel op dat somige gasten of domeins registreren alsof ze geld teveel hebben ofzo...

Anoniem:

ik wil niet dom overkomen hoor
maar landen op jupiter is sowiso kansloos
1. de gravitatie is veels te hoog, dat kan ons lichaam niet aan
2. Jupiter is een gas planeet, knappe jongen als je daar op kan landen, anders gezegd, probeer maar eens 20 cm boven onze grond te landen, op lucht dus zeg maar :S

Sbrodj:

Moet je gewoon iets verder vliegen, de kern is niet van gas. Heb ooit eens gelezen dat het ongeveer de consistentie van appelstroop is.

Anoniem:

hmmm lekker ik ben dol op appelstroop waar kan ik me inschrijven om naar jupiter te gaan?

Anoniem:

haha

Anoniem:

Ik wil niet dom overkomen hoor,
maar niemand heeft het over landen op jupiter.

Overigens mag je i.p.v. gravitatie wel gewoon zwaartekracht zeggen.

Liehon:

Jij hebt duidelijk nooit Star Wars- of andere sci-fi-boeken gelezen.
De Millenium Falcon bijvoorbeeld is uitgerust met zwaartekrachtdeflectoren zodanig dat ie met gemak op gasplaneten kan landen (overigens bezoeken ze in één van de boeken ook een hele installatie - nee, niet Cloud City - die verankerd is in gas)

XorireX:

Niet iedereen op het internet is een Star Wars looser

marcof:

:O Hoezo niet?!?!

Anoniem:

echt dom want als je een constante speed hebt is alles normaal. anders moet de heer ingenieur maar eens bij wikipedia gaan kijken wat een superkritieke toestand is, want die heerst op saturnus, en daar kun je niet ergens gaan hangen en naar het olielampje zitten kijken.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Saturnus_(planeet)

BDW:

Uhh saturnus?
Misschien als jij je hoofd is uit je saturnus haalt en leest dat het om jupiter gaat...

Anoniem:

alles is idd normaal. Behalve de zwaartekracht. En oh, laat dat nou recies zijn waar het in dit filmpje om gaat. Echt dom!!!

pj_vr:

ok, corrigeer me als ik het mis heb, maar:

de bedoeling is dat de centrifugale kracht de zwaartkracht op jupiter nabootst. De bovenkant van de lamp steekt echter naar buiten, hij bootst dus een op de kop staande lavalamp op saturnus na... die werken zowiezo niet goed, aangezien een lavalamp werkt op de hitte van de lamp, m.a.w.: de lamp zit er verkeerd om in.

daarnaast:

de hitte van de lamp zorgt ervoor dat de 'lava' beweegt. het feit dat de lamp een kwartslag gedraaid in die centrifuge hangt, neemt niet weg dat hitte naar boven beweegt. de 'lava' wordt dus niet optimaal verwarmt.

komt bij dat er nu ook sprake is van de normale zwaartekrecht die in deze situatie op één zijkant van de lamp werkt, de zwaarde (vergeleken met de andere vloeistof in de lamp) lava wordt dus (in de huidige positie van de lamp) naar onderen getrokken. daarnaast ontstaat er drukverschil. dat drukverschil is er normaal ook, maar ontstaat nu in een andere richting als waar de lamp normaal (en in principe nog steeds) in werkt, daarmee beinvloedt het dus de werking.

goed, slaat dus helemaal nergens op. is trouwens wel leuk...dat dan weer wel...

pj_vr:

fuck, door dat hele gedoe hierboven raak ik dus in de war...:s

"hij bootst dus een op de kop staande lavalamp op saturnus na" moet uiteraard "hij bootst dus een op de kop staande lavalamp op JUPITER na" zijn...

mattijs123:

Ik heb niet goed gezien welke kant van de lamp naar buiten steekt...dus daar kan je een punt hebt maar voor de rest begrijp je er duidelijk niks van.

Een centrifuge werkt net op het principe dat wanneer hij niet roteert, je parallel boven het aardoppervlak hangt...volgens de vector van de zwaartekracht. Wanneer je begint te centriguren komt er een extra vector bij die samen met de zwaartekracht de totale G-kracht op het object dat roteert bepaalt. Het mooie is net dat de middelpuntvliedende kracht ervoor zorgt dat het object de som van deze krachten steeds loodrecht ondergaat..meaw...de lamp kan niet 'weten' dat ze scheef hangt in 'ons' referentiestelsel. De totale kracht die ze ondervindt is effectief een kunstmatige zwaartekracht die varieert tussen de onze, minimum 1G, en eentje afhankelijk van de maximum rotatiesnelheid van de centrifuge...maar steeds onderworpen volgens exact haar lengteas!!

De lamp moet anderzijds wel effectief met de warme kant naar buiten zwaaien :/

Henk5:

Je hebt het over een cetrifuge waar het te centrifugeren object vrij hangt. In dat geval zal het altijd parallel aan de kracht gaan hangen.
In dit geval is de lavalamp echter horizontaal gefixeerd: er blijft dus altijd een krachtcomponent dwars op de lamp over, nl. de zwaartekracht (en de grootte van die dwarskracht is dus onafhankelijk van de draaisnelheid).

meuhkelier:

Who gives a fuck!

Anoniem:

not at all

zoppa:

Hij had hem gewoon onder een hoek moeten zetten (wel eerst berekenen natuurlijk) dan had de resultante van de twee werkende krachten een goede indicatie gegeven. wat betreft dat warmte omhoog wil is natuurlijk onzin. Koude lucht is zwaarder, dus als de zwaartekracht fictief *horizontaal wordt gezet dan gaat de warme lucht niet omhoog, maar ook horizontaal.

*horizontaal (onder een hoek die ervoor zorgt dat de resultante gelijk is aan de zwaartekracht op jupiter in dit geval natuurlijk)

Tice032:

Mijn papa werkt bij McDonalds

Anoniem:

jonges jonge, houd maar op met jullie gekibbel.

want, ik heb gelijk .

Ellebellie:

Heerlijk ontspannen muziekje trouwens, ben es lekker op de bank gaan liggen luisteren met een dikke sigaar. Pep pep

Mr. Nice:

Jezus krijgen we weer van die scientific bitches die allemaal denken dat ze stephen hawking zijn ofzeu. Jullie allemaal hebben geen recht van spreken aangezien jullie niet in een rolstoel zitten met een scheef lichaam.

ano-fucking-niem:

hahaha... zalig. wat een onzin.

ratings

1 jaar geleden

Pharmk806

vindt dit

LOL!

 

Inloggen of registreren