Flabber
Alle artikelen
Facebook
Forum
YouTube- ‹ vorige
- 3547 of 8742
- volgende ›
Fittie in Antwerpen Zoo
Rendierenschijt opruimen is al niet erg aantrekkelijk, word je ook nog eens in je nek geraakt door zo'n beest. De reactie van het personeel (die het arme beest slaat en schopt) wordt niet gewaardeerd door filmende omstanders. Meer info aldaar.
- type: video
- categorie: triest
- tell-a-friend
- ‹ vorige
- 3547 of 8742
- volgende ›
Kutmetperen-banaan:
Euh ja, what the fuck?
ThomasJesJo:
En terecht, al die huilies hier beneden moeten hun mond houden. Als zo'n beest jullie aan had gevallen had je hem waarschijnlijk uit woede doodgeschopt. Ik vind eerlijk gezegd dat ze nog rustig aan doen.
Twee herten die op elkaar in lopen te rammen met die geweien is toch ook niet zielig? Volgende keer kapmes in plaats van schep als het aan mij ligt.
xx
Anoniem:
Je moet om te beginnen die beesten al niet opsluiten...
B1zk1d:
En jij bent zeker nog nooit in de dierentuin geweest.
Anoniem:
ja, succes ook met het doodschoppen van een beest van zo'n 250 kg. Dan ben je wel heel verknipt, maat.
Als verzorger hoor je te weten wat je moet doen bij dit soort incidenten. Bijv. een grote doek pakken en over z'n hoofd gooien en weglopen.
En zo zijn er vast nog wel meer opties dan lomp met zo'n schep slaan. En op de neus ook! Niet op het gewei, waar ze misschien gewend zijn klappen te incasseren.
.. zal jou bewerken met een kapmes, pisvinger!
paulusdeboskabouter:
dat wil ik zien, moraal ridder...
pj-vr:
precies wat je zegt, die verzorgers weten wat ze doen... gooi jij maar een doekje over z'n kop en wandel dan weg jongen ...
een bronzig rendier is levensgevaarlijk (als in: dodelijk, gevaar voor je leven, kan je doodvermoorden...) en laat zich niet stoppen door een doekje. Het zijn precies de boomknuffelaars als jij die niet voor zo'n dier kunnen zorgen.
ook voor alle mieperts hieronder:
zoals te lezen valt op de website van de dierentuin reageerden de verzorgers in de eerste plaats uit zelfbehoud. Ik (en iedereen hier), had waarschijnlijk heel wat dieronvriendelijker gereageerd in deze situatie.
Een doek over z'n hoofd gooien (het dier dus blinderen), maakt het niet rustiger, maar hoogstwaarschijnlijk paniekerig en nóg agressiever en onvoorspelbaarder. Geen goed plan dus.
Het slaan op de neus is wat bij veel dieren goed werkt. De neus is een gevoelig punt, maar je kan er niet erg veel schade aanrichten. slaan op de neus maakt dat een dier sneller opgeeft (bekend voorbeeld hiervan is de witte haai).
veel gehoord argument: verdovingsgeweer. Wordt voor het gemak even vergeten dat verdoven nogal wat risico met zich meebrengt en dus alleen gedaan mag worden door een dierenarts. Dat geweer staat dus normaliter niet om de hoek klaar zeg maar. verdoven is zeker een optie, vraag me niet waarom het later tijdens het incident niet gebeurt is (verdoven bij gestressde dieren is wel risicovoller), maar dat er niet een geweer klaarstond is logisch.
oja; ff gauw wegrennen ga je ook niet halen, beest is veel sneller als jij en dat gewei is nogal scherp;)
Schuimp1e:
Rustig maar mensen. Het is met het rendier en met de verzorgers goed afgelopen.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=IN2NDNGM
Anoniem:
Vuile poephomo. Als je problemen met de huilies hierbeneden hebt ga dan lekker achteraan in de rij om er iets van te zeggen, vieze voordringert.
In het echt zou ik jou een paar kenkerklappen op je bek geven, zodat je zelf heel hard huilie doet.
frietsauce:
daarom zijn het dus ook belgen ^^
Marn iX:
Gaia ─da's zo een Belgische radicale (maar softe) dierenorganisatie die daar niet mee konden lachen─. Ik kan hier ook niet om lachen, maar wat moesten ze anders doen? Het beest maar laten doen en de verzorgster gewond daar maar achter laten totdat het hert vanzelf ophoud? Anderzijds: Hadden ze niet beter een verdovingsgeweer gebruikt? Zodat het hert vanzelf tot rust komt. Oh ja... besparingen wellicht.
HoiIkBenHenk:
Gaia ─ het is zo radicaal een Belgische (maar zacht) lichaam zonder hun dieren kon lachen ─. Ik kan me niet lachen, maar ze dat niet doen? The Beast, maar om te doen en stewardess gewond, maar laat het aan Deer natuurlijk gestopt? Ten tweede: Als ze maar beter niet gebruiken Stun gun? Dus herten natuurlijk tot rust komen. Oh ja ... besparingen kunnen worden.
Talgkanon:
Hilarisch, je hebt de woorden omgedraaid en synoniemen gebruikt! Die reactiegrap wordt nooit oud.
Jan Jacques:
Vertaling vanuit het Frans: Oftewel, het is een kut dierentuin.
maico:
arm beest
hyperspeed:
Misschien is dat beest lichtelijk agressief maar dat is nog geen reden om met een schep op die kop te gaan meppen. Gevalletje dierenmishandeling.
Driewerf bah.
Koning_poephoofd:
Haha, triest hoor, dat je een dier belangrijker vindt dan een mens. Van mij hadden ze het dier zijn schedel in mogen slaan, aangezien het niet rustig werd na meerdere pogingen. Neemt niet weg dat het vreemd is dat ze geen verdovingsgeweer hadden :S
Anoniem:
alsof een dier snapt, dat als je op je kop wordt gemept, je rustig moet blijven??
dieren volgen nog altijd hun instinct.
Einstijn:
toevallig hebben de meeste dieren een instinct dat zegt, hey, volgens mij doe ik iets fout, wanneer je ze op de kop slaat, vooral met een schep
rabarbarbaar!:
tuurlijk niet aap.
wat doe jij als ik je een klap geef ? naar me luisteren ? rustig worden?
als je met beesten werkt die je kapot kunnen maken moet je gewoon voorzichtig zijn.
doet me een beetje denken aan die orca trainster die laatst kapot is gebeten.
die zou ongetwijfeld niet willen dat die orca er voor afgemaakt word.
want jagen is wat orca's doen.
prikken en beuken is wat een rendier doet.
en als je dat niet kan accepteren moet je er niet mee werken.
volgens mij zit er ook niemand in het filmpje die daadwerkelijk weet wat ze met zo'n beest moeten doen
Einstijn:
nou volgens mij weet dat rendiervrouwtje het wel hoor, hehehehe
hyperspeed:
Waar haal je uit mijn tekst dat ik een dier belangrijker vind dan een mens? Ik vind alleen dat een dierentuin dit op een diervriendelijkere manier moet oplossen. Die beesten zitten daar niet voor hun lol maar om mensen zoals jij te vermaken. Je opmerking om het beest dan maar dood te slaan geeft aan dat je echt een poephoofd bent of dat je graag provoceert.
Pico-Bello:
aargh lees het artikel en doe niet zo dom alsjeblieft. Zo jammer dat sommige mensen 'dieren' met 'mensen'( ook dieren maar toch lichter dan deze beesten ) vergelijken. zo'n beest kan heel wat meer aan dan een mens en zo'n schep doet weinig.
ik haat fakkin naabs
Pico-Bello:
mensen zijn ook dieren? meer hoef je niet te zeggen.....
Duidelijkheidzelve:
Denk is na, Na het "gevecht" kunnen ze met alle gemak gewoon weglopen en hek dicht en klaar.. maar dit kut wijf/vent wat het ook is moet wraak hebben en gaat nog ff lekker met de schep slaan voordat ze het dier gewoon laat gaan O_O
risico van het vak, moet je maar niet dierenverzorger worden
Anoniem:
Als dierenverzorger moet je andere manieren kennen om dit beest tot rust te laten komen. De ogen van het dier afdekken (met een doek of t-shirt) zou al veel geholpen hebben.
Anoniem:
"Problemen?"
En je hebt ze!
Anoniem:
meestal hebben dierentuinen gewoon verdoof spuitjes...
Anoniem:
ik kies de kant van het hert
zomme zeug met die schep
en die kerel ook
Einstijn:
ik weet niet welk filmpje jij hebt gezien, maar het gaat hier over een rendier
Pico-Bello:
incident duurde langer dan 20 minuten!!!!
wat je hier ziet is gewoon een korte versie waarbij sommige mensen dus niet snappen wtf er gebeurt.
Jammer..:
Inderdaad dit is gewoon pure dierenmishandeling, en je kan ook zien dat deze mensen echt totaal niet weten hoe ze dit moeten aanpakken..
die kerel heeft hem behoorlijk goed vast dus waarom ramt ze als een malloot met die schep op zijn neus...had ze net zo goed dat beest kunnen verdoven met een verdovingspijl..
Anoniem:
'als een malloot op zn kop rammen'
dat valt nou ook wel weer mee, paar zachte tikjes... kan zon beest wel tegen
hahahahaha:
Wat een gezeik. Zo'n beesten rammen mekaar met een rotvaart tijdens de bronst. Zelfs een halfblinde ziet toch dat die oppassers niet doormeppen met die schop?
Trouwens gelezen dat dat manwijf 9 hechtingen in haar hals heeft gekregen.
XorireX:
Moet dat mens ook maar niet in de weg lopen
boer harm:
Wat een trieste reacties hierzo, alsof je de situatie kent, voorgeschiedenis, kracht van het dier. Lijkt mij hardstikke terecht om dat dier te slaan te laten zien dat hij niet zegeviert en dat zn prooi help heeft en zo weg te jagen. Anyhow dit is een dierentuin en in het dierenrijk gelden niet de regels uit westerse landen en de moralen opgelegd door honderden jaren religie onzin.
ThomasJesJo:
Bam! Hulde!
Spijkers en koppen
rabarbarbaar!:
en jij denkt dat dat dier dat begrijpt ?
ten 1e het heeft geen prooi.
2e hij word alleen maar pissiger.
3e die religie maakt juist dat we dieren als dingen misbruiken want ze hebben toch geen ziel.
en als het niet schreeuwt heeft het zeker ook geen pijn.
4e dierentuin moeten elk beest behandelen als dat dat ook in het wild gebeurt. anders komt er ook niemand naar kijken.
5e in het wild zou er niemand op af stappen zonder duidelijk doel.
Bsaras:
instinct....
Anoniem:
goedja
als je een kat wilt leren dat ie iets niet mag doen dan pak je zijn kop een wrijf je ook met zijn neus tegen hetgene waar ie niet mag opkomen ofzo
Anoniem:
een kat weegt geen 100 kilo en heeft ook geen gewei :')
Anoniem:
daarom dat ze met een schop op zijn neus slaan é
Anoniem:
ik neem aan dat dit sarcastisch bedoelt wordt?
bovendien lijkt het me zeer onwaarschijnlijk een kat iets te leren, hoewel er wel een X aantal video's op het internet staan van katten die toch blijken iets geleerd te hebben. te denken valt aan het besproken beest die zijn eigen uitwerpselen, zoals het een mens betaamt in het toilet weet te deponeren en deze vervolgens ook nog doortrekt.
over de video:
menig mens zou hetzelfde hebben gedaan in een dergelijke situatie. die beesten knallen toch nog met een redelijke vaart tegen elkaars kop aan tijdens een gevecht, dus ik zie niet in waarom het
dierenmishandeling zou zijn, tenzij een van de verzorgers natuurlijk met een schep op de nek van het beest in zou slaan, met de intentie het te vermoorden.
verdovingspijltjes waren natuurlijk beter geweest.
chrisxone:
Het is weer al eens bewezen! De mens mag alles verkeerd doen en het dier is altijd in de fout.
rabarbarbaar!:
tuurlijk.. das menselijk
wim heitinga:
vanavond rendierenbiefstuk?
Johny Heitinga:
Lekker..
Pietertje87:
ze handelt uit emotie kut wijf ga lekker naar de zieke post!
Anoniem:
Ik zie het al, ik ga op de Partij van de Dieren stemmen in juni, en dit soort mensen aanpakken!!
tobias Jansen:
het gaat hier om gedragsregels in de dieren natuur, men heeft een dominante leider nodig, in een kudde zeker. Dus wie is de baas in een dierentuin, dan moet dat duidelijk zijn. Net zoals twee honden die vechten, je moet niet de sterkste hond straffen maar de slapste, dat is nu eenmaal de regel bij hun, als de slapste door blijft vechten is die fout. Dus als je niet meer gewonden wil dan alleen die vrouw dan kun je beter laten zien wie de baas is. die schop is nog vriendelijk vergeleken met een gewei!! Normaal komen die bloedend uit een gevecht om de dominant