- ‹ vorige
- 4085 of 9527
- volgende ›
Mythbusters over de bizarre waterglijbaan
De video met de bizarre waterglijbaan stond al onder de tag "fake" en dat was volgens de Mythbusters terecht.
- type: video
- categorie: actie
- tell-a-friend
- ‹ vorige
- 4085 of 9527
- volgende ›

Flabber
Alle artikelen
Facebook
Forum
YouTube











Anoniem:
In het orignele filmpje ging hij met zijn hoofd vooruit en adam gaat op zijn rug liggen, pssy
Nosgoth:
Ik weet niet naar welk filmpje jij hebt zitten kijken maar volgens mij moet je 'm nog maar eens even terugspoelen...
Mr. Right:
wat ben jij een druif, kijk hier http://www.youtube.com/watch?v=CXvN82-qSAc
je ziet duidelijk dat zijn benen eerst gaan.
Anoniem:
gast kijk es goed..
je ziet ze benen bewegen aan de voorkant in mid-air..
lasers:
mooi dit. Bij het origineel filmen ze niet de grond als hij door de lucht vliegt. Hier zit de montage truuk.
B.A. Barrukkes:
Ligt het aan mij? Of bewijzen ze hier dat het (ondanks dat het gekkenwerk is) wel mogelijk is.
Anoniem:
Goed luisteren, in het begin zeggen ze "a flight of 115 feet is busted" dus afstand onmogelijk, terwijl het precisie landen wel mogelijk is.
Baft:
Ja voor gasten met dat postuur en gewicht is die 115 feet zeker niet haalbaar nee :D Aerodynamisch als een baksteen...
Anoniem:
Yip ze bewijzen dat het mogelijk is om in een badje te landen.
Verder in die episode, alleen maar rechts af is zuiniger kwa benzine.
Anoniem:
Alleen voor vrachtvervoer, voor normale auto's geldt het tegenovergestelde.
badjeteondiep:
my lijkt alleen dat dat badje een beetje te ondiep is om je fatsoenlijk te redden......
tomtidom:
K'ben gelijk depressief nu de kloe van dat mooie filmpje bekend is. Ik geloof, ik geloof!
Anoniem:
en verder in de episode zegt jamie ook dat ze contact hebben gehad met de makers van de fake.
cg
Anoniem:
in het ECHTE filmpje op TV waar nog niet ingeknipt is gaat het anders heel anders
Anoniem:
geniaal!
Rulim:
http://www.fianceexposed.com/index.php?c=viral&m=index&id=0be64762ef0a4a...
XorireX:
En de hoeveelste take was dat?