hahaha XD om eerlijk tezijn verdiende hij em wel :P
Anoniem:
iksdee, dubbele punt pee.
Lekker zinnige teksten zeg.
Anoniem:
Zeikstraal...
Anoniem:
Groot stap terug voor mensheid.
Anoniem:
Zo, jij hebt goed opgelet met schrijfles zie ik.
Anoniem:
Het is anders goed geschreven, taalkundig gezien is het wat minder, maar wie maalt daar om?
Anoniem:
Ehm...
"Groot stap" goed geschreven?
Wat een aap ben je dan.
Anoniem:
Hij zegt toch dat de zin taalkundig niet klopt, maar de woorden "groot" en "stap" zijn toch echt zonder spelfouten geschreven. Ach, begrijpend lezen is ook moeilijk.
Anoniem:
Goed geschreven op de verkeerde plek noem ik niet goed geschreven.
Anoniem:
Goed verkeerd geschreven.
Anoniem:
Ja inderdaad. "Groot" en "stap" zijn beide goed geschreven.
Grammaticaal ofwel taalkundig is de zinsopbouw incorrect.
Maar jij hebt vast niet zo goed opgelet bij Nederlands en dus snap je er helemaal geen snars van.
I rest my case
Anoniem:
Lul nou niet, de eerste opmerking ging over schrijfles. Schrijfles behelst alles wat met schrijven te maken heeft, ook taalkunde en/of grammatica.
Dus die opmerking wat gewoon terecht, en daarna kwamen homo's zeuren over peop.
Anoniem:
Jij hebt het mis
Anoniem:
Nee, hij heeft gelijk.
Anoniem:
Juist grote stap vooruit toch? Gemiddelde IQ van de mensheid stijgt weer iets. Met dank aan de ijscoman.
Anoniem:
Props!
bertussssssssss:
ook gewoon doorfilmen he :D
Anoniem:
Heeheeeehhheeh.
Als ie de camera had uitgezet was dat busje vast uitgeweken ofzo.
Anoniem:
Ja check die reactiesnelheid van die cameraneger dan ook. Z'n maat wordt aangereden en pas 2 seconden later zegt ie "oh shit". Voordat ie beseft dat ie eens wat nuttigs moet gaan doen ben je wel ff verder.
Anoniem:
Ziet hij dat stop sign dan niets staan dan -_-
Anoniem:
Nee jij bent goed met spelling.
Anoniem:
Denk jij dat 'ie in staat is om überhaupt te lezen dan?
Anoniem:
Props, deze negert kan in elk geval niet goed nadenken zo blijkt, dus of ie zich het lezen heeft kunnen eigen maken is twijfelachtig.
Tim74:
Mooi. Weer 1 minder.
Anoniem:
Racist!
Bob de Bouwhuis:
Wie zegt dat-ie 'weer een zwarte minder' bedoelde! Misschien bedoelde-ie wel 'weer een idioot minder'.. Het feit dat jij ervan maakt dat-ie een zwarte bedoelt, maakt jou in jouw argumenten eveneens een racist
Anoniem:
Zekers terecht waar.
woord:
Als je op een drukke straat staat, laat je daan niet uit de maat slaan! Word!
Anoniem:
en niemand die door heeft dat er een woord ontbreekt?
Ik word hier 2x teleurgesteld in de mensheid ditmaal!
Anoniem:
Maal 2 door ras-gerelateerde uitspraken en grammaticaal gezeik.
Anoniem:
Jaja, iemand die over het ontbreken van een woord zeurt geef jij maal twee vanwege grammaticaal gezeik...
Anoniem:
nah, had het over de comments in het algemeen ivm IQ, vooroordelen, taalkunde ten opzichte van een ontbrekende woord in de inleiding waar iedereen over kijkt. Behalve dan wss een % mensen die schijt hebben aan mensen te verbeteren,, omdat dat in het algemeen meestal irrelevant en zinloos is.
Iets met stenen en mensen..
Anoniem:
Post je comment dan even op een eigen plekje in de draad (achteraan) zoals iedereen dat doet man slapjas.
Anoniem:
shit man, wat een hyper gedoe. Doe gelijk maar x6: De redactiefout plus jouw extreem lastig gewouwel! broekhoest
ano111-222:
yow sorry ano, kzie nu pas dat je dacht dat ik niet dezelfde ano was. Sorry bro! feel free
Anoniem:
Welk woord dan?
enormhi:
Hihi. He gangsta!
Anoniem:
Fail lol
Anoniem:
Ha een kapotte negert.
Wat onzettend terecht. Hoop dat die kerel van het busje hem gaat aanklagen voor de blikschade.
Anoniem:
Jammer dat we de afloop niet zien.
Maar ik kan de sound bijzonder goed waarderen.
elliebellie:
Waarschijnlijk komt dit wel ten goede voor zijn gebit!
Anoniem:
Wat een domme poepnegert.
D-Mon:
duidelijk.
Ook lekker opgelet door die bestuurder van de bus.. natuurlijk hoort die dwaas niet op de weg te lopen.. maar je kan ook iets moeite doen om een mogelijk ongeval te ontwijken. Het is niet zo dat de gangsta een sprong achteruit doet.
D-Mon:
Ik bedoelde sprong vooruit.
Anoniem:
Jezus wat ben jij dom, nog dommer dan die neger.
Op het moment dat de negert wordt aangereden passeert er een tegenligger.
Uitwijken naar links zou de enige mogelijkheid voor de bus zijn geweest aangezien de neger zou terugspringen als ie oplette (en daar moet de bestuurder toch rekening mee houden), naar dat zou tot een frontale botsing met de tegenligger leiden.
De bestuurder van het busje kiest er dus voor om te toeteren, en terecht, dat was zijn enige optie.
Maar goed dat een aap als jij niet achter het stuur zat.
Boomschors:
Wel eens in een auto gezeten met een rem gezeten? Als er een gangstah achteruit de weg opwiebeld heb je ruim de tijd om in ieder geval te proberen te remmen in plaats op je claxon te jassen.
Anoniem:
Tja, of je verwacht dat de gangstah naar je toeter luistert en hem op tijd peert.
Als je te hard remt krijg je weer van die achterliggers die op je knallen, ook niet relaxed.
Anoniem:
Trouwens, je ziet dat het busje na de het zoentje van de negert aanzienlijk langzamer rijdt, dus er werd wel degelijk op de rem getrapt.
Anoniem:
Hij had een bumpersticker met "Ik rem voor dieren" niet met "Ik rem voor volwassenen die achteruit de weg op dansen om indruk te maken op hun werkeloze loser matti's".
Anoniem:
Juist. Deze negert kiest toch zelf voor het risico. Waarom moeten anderen daar dan voor gaan remmen?
Overigens vind ik het netjes dat je onderscheid maakt tussen dieren en deze negert.
Flabber
Alle artikelen
Facebook
Forum
YouTube
Anoniem:
hahaha XD om eerlijk tezijn verdiende hij em wel :P
Anoniem:
iksdee, dubbele punt pee.
Lekker zinnige teksten zeg.
Anoniem:
Zeikstraal...
Anoniem:
Groot stap terug voor mensheid.
Anoniem:
Zo, jij hebt goed opgelet met schrijfles zie ik.
Anoniem:
Het is anders goed geschreven, taalkundig gezien is het wat minder, maar wie maalt daar om?
Anoniem:
Ehm...
"Groot stap" goed geschreven?
Wat een aap ben je dan.
Anoniem:
Hij zegt toch dat de zin taalkundig niet klopt, maar de woorden "groot" en "stap" zijn toch echt zonder spelfouten geschreven. Ach, begrijpend lezen is ook moeilijk.
Anoniem:
Goed geschreven op de verkeerde plek noem ik niet goed geschreven.
Anoniem:
Goed verkeerd geschreven.
Anoniem:
Ja inderdaad. "Groot" en "stap" zijn beide goed geschreven.
Grammaticaal ofwel taalkundig is de zinsopbouw incorrect.
Maar jij hebt vast niet zo goed opgelet bij Nederlands en dus snap je er helemaal geen snars van.
I rest my case
Anoniem:
Lul nou niet, de eerste opmerking ging over schrijfles. Schrijfles behelst alles wat met schrijven te maken heeft, ook taalkunde en/of grammatica.
Dus die opmerking wat gewoon terecht, en daarna kwamen homo's zeuren over peop.
Anoniem:
Jij hebt het mis
Anoniem:
Nee, hij heeft gelijk.
Anoniem:
Juist grote stap vooruit toch? Gemiddelde IQ van de mensheid stijgt weer iets. Met dank aan de ijscoman.
Anoniem:
Props!
bertussssssssss:
ook gewoon doorfilmen he :D
Anoniem:
Heeheeeehhheeh.
Als ie de camera had uitgezet was dat busje vast uitgeweken ofzo.
Anoniem:
Ja check die reactiesnelheid van die cameraneger dan ook. Z'n maat wordt aangereden en pas 2 seconden later zegt ie "oh shit". Voordat ie beseft dat ie eens wat nuttigs moet gaan doen ben je wel ff verder.
Anoniem:
Ziet hij dat stop sign dan niets staan dan -_-
Anoniem:
Nee jij bent goed met spelling.
Anoniem:
Denk jij dat 'ie in staat is om überhaupt te lezen dan?
Anoniem:
Props, deze negert kan in elk geval niet goed nadenken zo blijkt, dus of ie zich het lezen heeft kunnen eigen maken is twijfelachtig.
Tim74:
Mooi. Weer 1 minder.
Anoniem:
Racist!
Bob de Bouwhuis:
Wie zegt dat-ie 'weer een zwarte minder' bedoelde! Misschien bedoelde-ie wel 'weer een idioot minder'.. Het feit dat jij ervan maakt dat-ie een zwarte bedoelt, maakt jou in jouw argumenten eveneens een racist
Anoniem:
Zekers terecht waar.
woord:
Als je op een drukke straat staat, laat je daan niet uit de maat slaan! Word!
Anoniem:
en niemand die door heeft dat er een woord ontbreekt?
Ik word hier 2x teleurgesteld in de mensheid ditmaal!
Anoniem:
Maal 2 door ras-gerelateerde uitspraken en grammaticaal gezeik.
Anoniem:
Jaja, iemand die over het ontbreken van een woord zeurt geef jij maal twee vanwege grammaticaal gezeik...
Anoniem:
nah, had het over de comments in het algemeen ivm IQ, vooroordelen, taalkunde ten opzichte van een ontbrekende woord in de inleiding waar iedereen over kijkt. Behalve dan wss een % mensen die schijt hebben aan mensen te verbeteren,, omdat dat in het algemeen meestal irrelevant en zinloos is.
Iets met stenen en mensen..
Anoniem:
Post je comment dan even op een eigen plekje in de draad (achteraan) zoals iedereen dat doet man slapjas.
Anoniem:
shit man, wat een hyper gedoe. Doe gelijk maar x6: De redactiefout plus jouw extreem lastig gewouwel! broekhoest
ano111-222:
yow sorry ano, kzie nu pas dat je dacht dat ik niet dezelfde ano was. Sorry bro! feel free
Anoniem:
Welk woord dan?
enormhi:
Hihi. He gangsta!
Anoniem:
Fail lol
Anoniem:
Ha een kapotte negert.
Wat onzettend terecht. Hoop dat die kerel van het busje hem gaat aanklagen voor de blikschade.
Anoniem:
Jammer dat we de afloop niet zien.
Maar ik kan de sound bijzonder goed waarderen.
elliebellie:
Waarschijnlijk komt dit wel ten goede voor zijn gebit!
Anoniem:
Wat een domme poepnegert.
D-Mon:
duidelijk.
Ook lekker opgelet door die bestuurder van de bus.. natuurlijk hoort die dwaas niet op de weg te lopen.. maar je kan ook iets moeite doen om een mogelijk ongeval te ontwijken. Het is niet zo dat de gangsta een sprong achteruit doet.
D-Mon:
Ik bedoelde sprong vooruit.
Anoniem:
Jezus wat ben jij dom, nog dommer dan die neger.
Op het moment dat de negert wordt aangereden passeert er een tegenligger.
Uitwijken naar links zou de enige mogelijkheid voor de bus zijn geweest aangezien de neger zou terugspringen als ie oplette (en daar moet de bestuurder toch rekening mee houden), naar dat zou tot een frontale botsing met de tegenligger leiden.
De bestuurder van het busje kiest er dus voor om te toeteren, en terecht, dat was zijn enige optie.
Maar goed dat een aap als jij niet achter het stuur zat.
Boomschors:
Wel eens in een auto gezeten met een rem gezeten? Als er een gangstah achteruit de weg opwiebeld heb je ruim de tijd om in ieder geval te proberen te remmen in plaats op je claxon te jassen.
Anoniem:
Tja, of je verwacht dat de gangstah naar je toeter luistert en hem op tijd peert.
Als je te hard remt krijg je weer van die achterliggers die op je knallen, ook niet relaxed.
Anoniem:
Trouwens, je ziet dat het busje na de het zoentje van de negert aanzienlijk langzamer rijdt, dus er werd wel degelijk op de rem getrapt.
Anoniem:
Hij had een bumpersticker met "Ik rem voor dieren" niet met "Ik rem voor volwassenen die achteruit de weg op dansen om indruk te maken op hun werkeloze loser matti's".
Anoniem:
Juist. Deze negert kiest toch zelf voor het risico. Waarom moeten anderen daar dan voor gaan remmen?
Overigens vind ik het netjes dat je onderscheid maakt tussen dieren en deze negert.