Flabber
Alle artikelen
Facebook
Forum
YouTube- ‹ vorige
- 3936 of 9530
- volgende ›
Pornoster redt man van valse beschuldigingen
Bizar. Een man werd beschuldigd van het bezit van kinderporno, terwijl het gewoon legale porno betrof. Pas toen de pornoster (Little Lupe a.k.a. Lupe Fuentes, NSFW) zelf de rechtbank in stormde (SFW) werd hij vrijgesproken.
- type: video
- categorie: bizar
- tell-a-friend
- ‹ vorige
- 3936 of 9530
- volgende ›
VN1X:
FIST
Nee dankje:
dat lijkt me pijnlijk!
Pokerface:
lol
Anoniem:
tomtidom:
Lekker, de sling hangt klaar.
indepoep:
Mensen die het hardst jagen op kinderporno zijn de mensen die een legale manier gevonden hebben om er naar te kijken.
Wat een walgelijk verhaal is dit zeg!
Inbreken in iemands computer, een heel leven overhoop halen zonder de feiten te checken. yegh.
AdelaeR:
Mkay het is inderdaad zo dat kinderpornojagers blijkbaar soms blijven hangen aan het spul dat ze verondersteld zijn te bestrijden ... maar geef toe: iemand die zich bevredigt bij videootjes van mevrouw Fuentes hier die er uit ziet als een meisje van 12 ... dat is toch eigenlijk ook pedofilie? Het gaat toch niet om hoe oud ze op haar paspoort is? wettelijk natuurlijk wel ... maar moreel toch niet? Voor de kijker is ze 12 he (of dat fantaseert hij toch).
Op dezelfde manier is sex willen met een oma van 65 die er uitziet als een babe van 35 ook geen geriatrofilie, toch?
anon:
Dus meisjes van 15 die eruit zien als 18 zijn dus geen jailbait meer, en mogen dus gewoon geneukt worden?
Ik heb liever dat iemand zich aftrekt op een filmpje van een 18 jarige die zich jonger voordoet dan dat diegene zich vergrijpt aan m'n zusje of dochtertje!
Anoniem:
over and out.
Anoniem:
zooo een domme reactie
grafturk:
ik vind de reactie van anon anders best wel hout snijden.
FaiR_JudgemenT:
Hij heeft het alleen verkeerd begrepen en draait het nu om.
Maargoed. /care
Anoniem:
vind jou reactie dommer.
Als je het van de andere kant bekijkt klopt er geen reet meer van idd.. kudos anon
marcof:
Beide reacties belachelijk?
A. Als je opgewonden raakt van kennelijk een vrij onder ontwikkeld lichaam, ben je in mijn ogen niet goed. Daarbij moet zij ook aan haar trekken komen en heeft ze het verstand om daarover lekker zelf te beslissen.
B. De rukker die het wel even met een vijftien jarige wilt doen, mag van mij een klap op zijn smoel hebben. Die is nog niet zover ontwikkeld om daarover te beslissen. Zowel, vraag het eerst eens aan die ouders. Wedden dat die ma je kapot slaat.
ErikV:
en als die rukker in je verhaaltje B zelf 18 is?
Anoniem:
Je hebt gelijk, het gaat niet om degene die zich aftrekt, maar om degene waar op afgetrokken word. pedofilie is erg omdat er kindren slachtoffer door worden, als pedofielen alleen maar zouden aftrekken om meisjes die er minderjarig uit zouden zien, maar het niet zijn. dan zouden er geen slachtoffers zijn. En dan mag die pedo mss wel niet goed bij zn hoofd zijn. zolang er niemand onder lijdt, behalve hijzelf mss (en zn fam, maar das een ander vehaal) zou het niet strafbaar moeten zijn.
Anoniem:
nee is gewoon zware onzin... Dus omdat zij klein er en jonger uit ziet... mag ze geen vriend hebben die er ouder uit ziet? wat een belachelijke uitspraak weer hier.
XorireX:
Kan het mis hebben, maar meisjes van twaalf hebben bij mij weten niet zo'n dikke tieten. Je ziet toch dat ze ouder is.
Anoniem:
Ik vind deze discussie te volwassen voor Flabber eigenlijk.
anusman:
DUM DUM DUM kom maar op. Vind hier maar wat voor
ThomasASASAS:
HAHAHAHA
Anoniem:
hehe ik was ook al benieuwd :)
Nickofski:
Hij was toch ook al met Tera Patrick??
Anoniem:
Ik zou dr doen.
Dum dum dum..:
alzheimer light:
in sommige apenlanden is het de normaalste zaak van de wereld dat meisjes van 10/12 al hun eerste kind eruit poepen!!
simplie:
Echt een goede buikspreker die gast...
Anoniem:
Hahahahahaha
kuifmans:
als je haar hier ziet, lijkt het me niet echt een klein meisje:
http://forum.flabber.nl/viewtopic.php?t=30616&highlight=lupe+fuentes
Anoniem:
PaRT( Te lui om in te loggen):
LOL WHAT WAS HIS REACTION TO YOUR CUMMING ;) @ 2.26