fuck.. ik trapte er in en dacht even dat het echt was ><
thedarklord (maar dan niet ingelogd):
wat ik dan weer afvraag is dat die gozers t zelf ook niet zo ver van te voren aan zagen komen?
ja uh:
ja uh
Mr Mars:
Neejoh, die gast stond veel te dichtbij en die andere lui konden niet mikken.
BOOM!!:
HEADSHOT!
Jan Oniem maardanffnietingelogd:
tja dit kan echt zijn
tja dit kan nep zijn
(zoals bij alles, maar hier is het met extragratis onduidelijkheid, dus gissen maar!)
Lezl:
Is gewoon nep hoor ;) Check maar ff de flits die precies op het begin van de 12 seconden komt. Als je precies dan op pauze drukt zie je de Ketchup en mayo :s op zn gezicht
Tjab:
filmpje is 8 sec?
robn:
Het wapen gaat "af", je ziet iets klappen achteraan het geweer. Daarna een vlek op zijn gezicht (paintball/pwntball jongens?).
Maar wel flinke uitwijking...
Dus ik hou het op 50-50...
Krakozia:
Echt, geen twijfel mogelijk
sjompie:
100% fake
* geen terugslag van het pistool
* Verf komt van links boven ingevlogen
* Geluid is achteraf er in gezet.
Liehon:
De knal doet een duif schrikken die in 't oog van die gast schijt van de schrik.
Echt want duiven kunnen schijt niet faken.
Vitamine_Erik:
Natuurlijk is het echt!
het staat toch op internet.
anoniem:
leeg paintballgeweer maakt nog steeds hetzelfde geluid.
John555:
Nep.
Ik ben het met sjompie eens. Ik heb zelf aan paintball gedaan.
High-end markers hebben zo goed als geen terugslag, maar hier is echt helemaal geen beweging te zien. Dat terwijl de marker niet eens tegen de schouder wordt gedrukt, maar losjes op de schouder ligt.
Verder is de 'nek' waardoor de balletjes worden aangevoerd, hier scheef. Geen enkele high-end marker heeft een scheve nek. Dit ding zou dus wel zichtbaar terugslag moeten hebben. Oftewel, fake.
Ge-wel-dig!! Hebben ze eindelijk weer al die stomme ruk banners van die site afgehaald?
De van dale achtige uitleg was voor heen altijd omringt door spam, mooi nu kan ik em weer met een gerust hart aan al mijn sukkels en prutsers door sturen. Dank u voor deze link ^^
Anoniem:
Uuuhm hij heeft geloof ik zelfs een co2 fles eraan hangen, dus zou je toch ook het verdampte co2 uit de loop/wapen moeten zien komen?
En als je een marker hebt weet je ook dat de afwijking soms te groot kan zijn om dit te laten slagen.
Pico-Bello:
heb zelf vroeger aardig wat gepaintballed en als je goed kijkt zie je dat die cocker ( acter de gun onder de hopper(balletjes)) wel naar voren slaat. betwijfel dat t nep is.
cocker is de soort van slagpin
Anoniem:
Voorspelbaar maar ozo grappig!
joop klepzeiker:
wat een randebiel hoop dat ie ze oog kwijt is.
Anoniem:
tja...
lose the script:
lose the script
XorireX:
Kan best echt zijn hoor, painball gun in your face
Flabber
Alle artikelen
Facebook
Forum
YouTube
Flabber bestaat tien jaar! Kadootje
BazzPyschoNut:
ik ben sprakeloos over zoveel stupiditeit...
BazzPyschoNut:
fuck.. ik trapte er in en dacht even dat het echt was ><
thedarklord (maar dan niet ingelogd):
wat ik dan weer afvraag is dat die gozers t zelf ook niet zo ver van te voren aan zagen komen?
ja uh:
ja uh
Mr Mars:
Neejoh, die gast stond veel te dichtbij en die andere lui konden niet mikken.
BOOM!!:
HEADSHOT!
Jan Oniem maardanffnietingelogd:
tja dit kan echt zijn
tja dit kan nep zijn
(zoals bij alles, maar hier is het met extragratis onduidelijkheid, dus gissen maar!)
Lezl:
Is gewoon nep hoor ;) Check maar ff de flits die precies op het begin van de 12 seconden komt. Als je precies dan op pauze drukt zie je de Ketchup en mayo :s op zn gezicht
Tjab:
filmpje is 8 sec?
robn:
Het wapen gaat "af", je ziet iets klappen achteraan het geweer. Daarna een vlek op zijn gezicht (paintball/pwntball jongens?).
Maar wel flinke uitwijking...
Dus ik hou het op 50-50...
Krakozia:
Echt, geen twijfel mogelijk
sjompie:
100% fake
* geen terugslag van het pistool
* Verf komt van links boven ingevlogen
* Geluid is achteraf er in gezet.
Liehon:
De knal doet een duif schrikken die in 't oog van die gast schijt van de schrik.
Echt want duiven kunnen schijt niet faken.
Vitamine_Erik:
Natuurlijk is het echt!
het staat toch op internet.
anoniem:
leeg paintballgeweer maakt nog steeds hetzelfde geluid.
John555:
Nep.
Ik ben het met sjompie eens. Ik heb zelf aan paintball gedaan.
High-end markers hebben zo goed als geen terugslag, maar hier is echt helemaal geen beweging te zien. Dat terwijl de marker niet eens tegen de schouder wordt gedrukt, maar losjes op de schouder ligt.
Verder is de 'nek' waardoor de balletjes worden aangevoerd, hier scheef. Geen enkele high-end marker heeft een scheve nek. Dit ding zou dus wel zichtbaar terugslag moeten hebben. Oftewel, fake.
blaaaaaaaaaa:
als je het truukt doe het dan goed, http://www.watbenjedan.com/
Anoniem:
Ge-wel-dig!! Hebben ze eindelijk weer al die stomme ruk banners van die site afgehaald?
De van dale achtige uitleg was voor heen altijd omringt door spam, mooi nu kan ik em weer met een gerust hart aan al mijn sukkels en prutsers door sturen. Dank u voor deze link ^^
Anoniem:
Uuuhm hij heeft geloof ik zelfs een co2 fles eraan hangen, dus zou je toch ook het verdampte co2 uit de loop/wapen moeten zien komen?
En als je een marker hebt weet je ook dat de afwijking soms te groot kan zijn om dit te laten slagen.
Pico-Bello:
heb zelf vroeger aardig wat gepaintballed en als je goed kijkt zie je dat die cocker ( acter de gun onder de hopper(balletjes)) wel naar voren slaat. betwijfel dat t nep is.
cocker is de soort van slagpin
Anoniem:
Voorspelbaar maar ozo grappig!
joop klepzeiker:
wat een randebiel hoop dat ie ze oog kwijt is.
Anoniem:
tja...
lose the script:
lose the script
XorireX:
Kan best echt zijn hoor, painball gun in your face