Flabber
Alle artikelen
Facebook
Forum
YouTube- ‹ vorige
- 4164 of 8742
- volgende ›
Verkiezingen 2010: is dit wat we willen?
De mensen van Ook Weer Niet Goed maken zich zorgen over wat er na de aanstaande Tweede Kamer-verkiezingen met Nederland gaat gebeuren. Terecht of onterecht, de drie video's zijn treffend gemaakt.
Nieuwe belasting blijkt tegenvaller:
Overlast van verbranding:
Stadswacht met burn-out:
- type: video
- categorie: actueel
- tell-a-friend
- ‹ vorige
- 4164 of 8742
- volgende ›
AvD:
Op zich leuk gedaan, maar jeetje wat zijn jullie ineens links.
Gert:
We plaatsen toch ook TON's en Wilders' video's? ;)
KniepStuuver:
Om die TON video kon ik tenminste nog lachen.
Anoniem:
Allemaal bek houden en gewoon op de PVV stemmen :D
Anoniem:
of even niet
Anoniem:
Wilders is een vieze zionist...
Zionisten zijn de nieuwe fascisten. Donder op met je PVV.
(Zie de nieuwsberichten van vandaag; aanval op konvooi)
Anoniem:
Ja dat hoor ik van iedereen, dat Geert een zionist is. Maar wil hij dan niet ook babylon (of te wel het westen) vernietigen om Zion te kunne verwezenlijken.
Anoniem:
Wat lul jij zogenaamd slim. Stumpert.
PVV-stemmers :').
Anoniem:
O, jij wilt dus graag de studiebeurs afschaffen?
Anoniem:
Ja waarom niet, als je dit studie afrond verdien je bakken met geld. Bovendien zit mijn 5 jaar stufi dr toch al op. Kan mij het schelen dat de rest krom moet liggen.
*stemt vvd*
Anoniem:
Precies, en tegen de tijd dat jij je pensioen in gaat, zijn er dusdanig minder afstudeerders dat het kennisniveau in Nederland zwaar is gedaald en wij daarom collectief minder geld binnenhalen en daarmee in totaal minder belasting binnenhalen. Oftewel, minder subsidie voor educatie, zorg, etc.
Wellicht een leuke oplossing hiervoor is om mensen langer te laten werken.
Denk vooral kortzichtig en aan jezelf, want dat is de bedoeling van democratie.
Chielt:
Ik ben (als student) volledig voor het overgaan van een stufi naar een sociaal leen stelsel. Waarom zou ik verwachten dat Jan de Timmerman mijn opleiding betaald als ik straks als starter al zijn topsalaris verdien? Niet meer dan logisch dat ik dat aan Jan de Timmerman terug geef. Overigens vind ik wel dat ze een deel van dat geld ook wel weer in het onderwijs mogen steken om deze te verbeteren. Ook dat is goed voor de toekomst.
Plut0:
Dan rijst de vraag waarom je nog het pensioen, de wegen en de kinderbijslag van Jan meebetaald, zeker als je geen auto en kinderen neemt. (Dat wij ooit nog iets van een pensioen te zien krijgen is overigens zeer de vraag). Ik vind ook dat er meer geld in het onderwijs moeten steken om DIT te verbeteren. Owja, hoe denk jij overigens een hypotheek, of enige andere lening te krijgen, met een schuld van 30 duizend euro of meer?
Peter Iemel:
Het is betaalt, niet betaald. Blijf nog even studeren zou ik zeggen.
Urbe1987:
Dat is op dit moment niet echt een belangrijk punt of wel soms?
latertje,
Aapjeh:
Laat 1 ding even duidelijk zijn over die timmerman van je, die verdient dan wel minder dan mij als ik afgestudeerd ben terwijl hij met z'n belastingcenten mijn studie heeft betaalt, maar tegen de tijd dat ik m'n baan heb gekregen door die studie en dat 'top salaris' heb, betaal ik ook ongeveer zoveel belasting als die beste timmerman bruto al die tijd verdient heeft. En daar kan die beste timmerman (inmiddels met pension) dan weer een heerlijke pensioen uitkering van trekken.
En dan komt er ook nog eens bij dat zijn kleinzoon op dat moment ook stufi gaat ontvangen (zolang het blijft bestaan uiteraard). De belastingbetaler krijgt het op termijn weer terug omdat die hoger opgeleide banen meer verdienen en daardoor ook (veel) meer belasting betalen dan die timmerman ooit gedaan heeft.
Anoniem:
Prima, maar leg mij dan eerst even uit hoe een partij voor de vrijheid tegen het moslim geloof kan zijn.
Houd vrijheid niet ook vrijheid van geloofkeuze in? En betekent vrijheid ook niet dat als je er voor kiest om een bepaald geloof te volgen, je dan niet ineens anders behandelt dient te worden?
megamax02:
er is niks mis met vrijheid van gellof, maar wel iets tegen het verminken van kleine kindertjes voor een god. En dat boekje van ze staat vol met haatdragende zooi. Nou weet je waarom hij tegen moslims is.
Slimme jonge:
Ja vooral doen, jullie denken ook niet na hè. Wat denk je bv wat er met de handel gebeurt met moslimlanden als hij aan de macht komt, die gaan ons boycotten, laat hen nou eens minimaal 10% vd totale handel zijn, dat zou al een ramp zijn voor onze economie, en dat zou jou met je simepel baantje al snel op de tocht zetten..
Alleen al om die reden zou er niet op hem gestemd moeten worden, maar goed mensen die op hem stemmen hebben over het algemeen niet de mogelijkheid met gezond verstand na te denken. Sterkte!
bierpuf:
Klok, klepel...
Het is 3 to 4 procent. Het lijkt mij veel beter om te wijzen op het feit dat de PVV andere standpunten heeft die de economie meer schade berokkenen.
Slimme jonge:
Ten eerste ben ik benieuwd welke landen er volgens die berekening onder vallen. En het totaal zal hoger toch liggen, er wonen veel moslims in bv onze grootste handelspartner Duitsland, wat dacht je wat daar gebeurt. Als je ziet wat een problemen een spotprentje uit Denemarken hen al heeft bezorgd, daar ga je met zo'n premier ook nog ff zeer dik overheen. En ook al gaat ie snel weg, gevolgen zul je houden want de producten worden dan al in andere landen gehaald. Dus ik weet wel waar de grootste gevolgen inzitten, Klepel..
En al is het 'maar' 4% (wat het wss niet is) dan zit je al snel op 12 tot 14 miljard schade, klepel.
bierpuf:
Als je deze nuance nou in je eerste bericht aangebracht was, kon ik een stuk met je meegaan. Jij begint over moslimlanden (is Duitsland niet, ter info) die ons gaan boycotten, jij begint over 'minimaal 10%' -> dat je dat achteraf recht probeert te breien doet niks af aan het feit dat je eerste bericht ongefundeerd is. Verder ben ik het in essentie gewoon met je eens hoor, dus maak je niet druk - ik zie het alleen liever correct onderbouwd, anders werkt het averechts...
*geeft klepel weer terug*
Anoniem:
Alsof tegen Wilders zijn gelijk links is. Als ik me niet vergis zijn enkel coryfeeën van de VVD ook tegen samenwerking met de PVV. Dus alvorens je iemand gaat 'uitschelden' voor links (overigens echt een debiele opmerking, alsof links een vorm van retardatie is), denk maar eerst 's goed na.
bierpuf:
Wilders is zowel links als rechts. Links in economisch opzicht, extreem rechts in maatschappelijk opzicht.
Net als Hitler.
GODWIN GODWIN GODWIN.
Ha. Bite me.
Anoniem:
Geert wil Hitler wel nadoen, als ie de kans krijgt. Zal niet gebeuren, dunkt me.
Bimb0:
zeg dat wel avd.
DennisU:
Mwa... Vind ze te lang om de boodschap sterk te doen laten overkomen...
namenick:
damn...
ik vind ze eigenlijk wel heel erg goed..
Vooral die stadswacht en die belasting konden mij een glimlach geven..
Knap, humor met een kern van waarheid..
als we zo doorgaan dan is dit beeld niet eens zo raar...
Anoniem:
Wat zijn dit voor tweede wereldoorlog vergelijkingen?
Godwin! Godwin!
laearonl:
Vind het idee leuk, maar de filmpjes duren mij te lang.
Chielt:
Ik vind ze echt geniaal. Het is wel (in overdreven vorm misschien) de realiteit van de PVV.
primairtje:
De realiteit van de PVV? Je weet duidelijk niet waar je het over hebt. Het is volkomen terecht en maar goed ook dat iemand ons wijst op de gevaren van de islamisering. Anders is de kans groot dat jouw (Nederlandse) dochter over 20 jaar gedwongen met een hoofddoekje rondloopt beste Chielt!
bierpuf:
Nou.. kom maar met het bewijs dan. Cijfers graag. Immigratie, emigratie, geboortecijfers, scholing, moskeebezoek, criminaliteit... Ik wil ze allemaal...
Het land staat niet in brand, Wilders hoaxt er op los.
Anoniem:
Jij naïeveling... als je geen kranten of bladen leest, probeer het eens op de site van het CBS, thema 'integratie'. Of google desnoods eens op 'islamisering in Nederland' en neem de moeite wat artikelen te lezen. Zelfs een linkse krant als de Volkskrant is zeer kritisch. En als je dan zelf een gefundeerd oordeel hebt, praten we verder...
bierpuf:
Grapjas. NIemand heeft ooit nog bewijs kunnen leveren voor de islamisering. Jij blijkbaar ook niet.
CBS cijfers zeggen dat het moskeebezoek terug loopt, de geboortecijfers zich razendsnel aanpassen, het opleidingsniveau snel stijgt en de criminaliteit daalt. Natuurlijk zijn er problemen, maar die problemen worden niet groter zoals de PVV je wil doen geloven.
Nu u weer.
Chielt:
Oh, en daar bovenop.. het aantal Moslims in ons land is zeer beperkt. Volgens mij rond de 5% (Wikipedia zegt 5,3%). Onze grenzen zitten al aardig dicht gestopt wat immigratie betreft (je moet tegenwoordig 2,5 keer modaal verdienen wil je op basis van je huwelijk je vrouw/man naar nederland halen). Het is ver van de realiteit dat mijn dochter later met een hoofddoekje moet lopen. Sterker nog, die kans is erg klein. Verder is Wilders een gevaar voor ons land als je de cijfers van het CPB bekijkt (wat dat betreft SP ook). Wilders komt met waanzin ideeën als 'kopvoddentaks' en nationale garde op straat. Zijn plannen schaden onze samenleving en de economie. Hij roept allemaal dingen waar de bevolking vindt dat het fout gaat. Ik heb echter nog nooit een wezelijke oplossing van hem horen komen. Hij is even goed, dan wel erger, een one-issue partij dan de PvdD.
Peter Iemel:
"Als iemand ons niet wijst op de gevaren van de islamisering is de kans groot dat mijn dochter over 20 jaar gedwongen met een hoofddoekje rondloopt?"
Overdrijven is ook een kunst.
Net als een zondebok kiezen en er premier(rijkskanselier) mee worden.
Ik denk dat jij degene bent die duidelijk niet weet waarover hij het heeft.
Martin73:
Meer dan een milde glimlach kan er bij mij niet vanaf, TE overtrokken.
Het is allerminst de realiteit van de PVV zoals Chielt denkt.
Martinspire:
Als je last hebt van zo'n verbrandingsfabriek dan hang je je was toch niet buiten!! Domme doos, gewoon een droger gebruiken. Dat doet de rest van Nederland ook.
Wel erg negatieve filpmjes trouwens. Zo kun je overal wel wat voor vinden, maar dat wil nog niet zeggen dat het werkelijkheid is/wordt
jannauta:
Jezus wat een overdreven gedoe zeg.
Denk je dat dit impact gaat hebben?
Of is dit grappig bedoel?
Grappig is het zeker niet en realistisch al helemaal niet.
FAIL!
kutje:
Wilders en zijn NSB bende gaan Nederland helemaal kapotmaken. Iedereen die op de PVV stemt is een echte Landverrader. Voorbeelden in dit filmpje zijn nog posetief in verhouding met wat te wachten staat.
Anoniem:
jij kan het weten als expert zijnde
primairtje:
je doet je naam eer aan KUT
Baft:
Het is allemaal erg absurd...
Bovendien zou ik toch liever eens zien dat links wat minder anti-Wilders campagne voert op alle gebieden, dit geeft hem alleen maar meer aandacht. En aandacht is stemmen (zowel voor links als rechts) en deze stemmen gaan dan naar non-onderwerpen als "veiligheid" en "Islam als dreiging" en "zwaarder straffen". Ga verdomme maar eens wat aandacht besteden aan waar Nederland wél naar toe moet gaan i.p.v. de stagnatie van een maatschappij zo in de hand te werken.
(reactie is overigens niet zozeer tegen de redactie maar tegen politieke partijen en allerlei linkse en rechtse groeperingen in het algemeen)
Leo093480:
Waardeloze aanstellerige overtrokken boodschap.
Kopvoddentax zou toch al met uitkeringsgeld worden betaald, vestzak/broekzak dus.
Koranverbranding = gratis stadsverwarming.
En verplicht ID dragen is niet door de PVV ingevoerd, evenmin het fietslampenverhaal.
bierpuf:
Niemand zegt dan ook dat de PVV dat ingevoerd heeft. De PVV heeft nog nooit iets ingevoerd. Ja, strakke fractiediscipline, en zelfs dat begint breukjes te vertonen.
Verder: je overdrijft, net als de PVV.
Chielt:
Voor zover ik kon zien ging het niet om identificatie plicht, maar om het 'preventief fouilleren'. De plannen van Wilders om de nationale garde in Nederland de straten te laten controleren.
primairtje:
dit zijn volledig overtrokken en kinderachtige filmpjes, overduidelijk bedacht door een linkse nietsnut en gesubsidieerd met een linkse zinloze pot geld... BAH
Plut0:
en heb je daar ook enig bewijs voor?
Peter Iemel:
Waar baseer je dat op?
"overduidelijk bedacht door een linkse nietsnut en gesubsidieerd met een linkse zinloze pot geld"
Lul toch niet, gast.
Fucking typische Wilders stemmer. Veel aantijgingen, nul argumenten.
Nogmaals, waar baseer je dat op?