voorpagina- ‹ vorige
- 639 of 3337
- volgende ›
Christian Bale in de remix met Van Basten
Van Basten was furieus op de falende arbitrage tijdens de wedstrijd Ajax - Heracles en schold na de wedstrijd de grensrechter verrot. Hij lijkt daarbij goed geluisterd te hebben naar meneer Batman Bale, die ook niet altijd zijn kalmte kan bewaren.
- type: video
- categorie: grappig
- tell-a-friend
- vermaak
- ‹ vorige
- 639 of 3337
- volgende ›
MvB:
Met het verschil dat van Basten WEL een goede reden had!
Ja toch nee dan niet:
weet je wat ironie is? dat Ajax systematisch benadeeld wordt door scheidsrechters en dat mensen het nog steeds hebben over "lucky ajax"
Anoniem:
uit de catagorie: voel je je verneukt?
kbgx, sfjgb,x f gvxdf,g:
het is een kwestie van feiten kerel, zelfs de scheidsrechter heeft zn onvergeeflijke fout al toegegeven.
>Ajacied<:
Doordat andere clubs uit dit land nog nooit zo lang achter elkaar zo systematisch benadeeld zijn door scheidsrechters heb jij geen idee hoe het voelt.
Ik kan je vertellen dat het best wel fokkin irritant is. Maarja laten we maar eerst eens beter gaan voetballen en dan op de scheidsrechter klagen.
Dick Jol heeft trouwens gezegd dat Ajax al jaren geen kampioen is omdat de scheidsrechters in dit land niet goed genoeg zijn.
Eigenlijk zou Ajax de scheidsrechtersopleiding moeten gaan financieren, echt een hele goede investering. Maarja dat mag natuurlijk weer niet want dan zouden ze voor Ajax gaan fluiten.
Dick Jol:
je ijlt*.
*Een psycho-organische stoornis. De oorzaak is meestal lichamelijk (het disfunctioneren van de hersenen), maar de verschijnselen zijn psychisch.
Kaassouflé:
Het verschil met Ajax en (met alle respect) de kleinere clubs is dat als een scheidsrechter bij Ajax een fout maakt dit een enorm issue is. Ik weet nog heel goed dat ik vaker van het stadion terugkwam met een rotgevoel over de scheidsrechter en er vervolgens bij Studio Sport met geen woord over gerept werd.
Bij Ajax is dat wel anders...
Kortom, Ajax is niet meer of minder "lucky" dan andere clubs... ga eerst maar eens goed voetballen, praten we daarna weer verder.
>Ajacied<:
zucht. Ik zie even vaak Ajax benadeeld worden dan de rest van de competitie bij elkaar. Dit kan een kwestie van perceptie zijn maarja jullie onthouden meestal niets van wanneer Ajax benadeeld wordt en vice versa. Ik zou er normaal ook nooit om zeiken, want idd het hoort er wel een beetje bij. Maar er zijn echt teveel doelpunten van Ajax afgekeurd + teveel duidelijke penalties niet gegeven + teveel onterechte penalties tegen gegeven + teveel rode/gele kaarten voor onzin redenen gegeven, dat ik er wel over moet zeiken. (nu heb ik het over 2 jaar)
Maarja dat dit zo'n issue is (en met alle respect, bij andere clubs niet) komt doordat het kampioenschap zwaar wordt beïnvloed door arbitrale dwalingen. En ik zie alleen maar bullshit beslissingen in het voordeel van andere titelkandidaten, noem alsjeblieft 1 bullshit beslissing die een stempel op de wedstrijd heeft gedrukt bij AZ of PSV dit jaar of vorig jaar waardoor punten zijn gemorst. Bij Ajax zijn het er sowieso meer...
Maar ok we moeten een stuk beter voetballen om echt recht te hebben op het kampioenschap dit jaar, maarja helaas voor iedereen in Nederland is het kampioenschap zojuist een stuk minder spannend geworden... Leuk he arbitrale dwalingen?
Suarez:
teveel duidelijke penalties niet gegeven + teveel onterechte penalties tegen gegeven + teveel onterechte(!) penalties meegekregen!
>Ajacied<:
Ondertussen zijn er al evenveel, of dan wel niet meer, penalties niet gegeven die Suarez wel verdiende.
En trouwens waar ik, met de commentatoren van de nos, echt gek van zijn die idioten van boerespelers(bijv. de graafschap) die als ze weten dat ze suarez net keihard in het strafschopgebied neergemaait hebben, en ze weten dat het een penalty was, TOCH bij Suarez gaan staan schreeuwen wat voor een schwalbenaar het wel niet is. Dit is eigenlijk veel zieliger dan schwalbes maken waar ik ook erg tegen ben overigens.
verneukt?:
ik kan me geen wedstrijd bedenken waar er geen arbitrale fouten zijn, schijtn bij het spel te horen. Maarja, ggoedpraten kan natuurlijk niet. De reden dat ajax er zó veel last van heeft (kuch), is dat ajax nooit zelf de wedstrijd beslist, maar afhankeiljk blijft van een wel of niet momentje van de scheids. Als ze nou zef ook beter spelen kunnen ze dat foutje" leiden".....
Ajax = popie poep voetballertjes:
van Basten is altijd nog een held uit de vorige eeuw.
ja dag meneer de scheidsrechter, een beetje rondlopen in zijn zwarte pakje, net een priester, en godverdomme nog aan toe met een fluit in de bek andere mensen bij de uitoefening van hun werk storen.
ennie:
uuh weneer krijgen we nouw wat lekkers van flabber
Rated B:
http://www.youtube.com/watch?v=YTihsJQHt48&feature=related
Beste remix van het hele verhaal
AZAZAZAZAZAZAZAZ:
Meer benadeeld? Kom op, man.
Elke club in de eredivisie heeft evenveel kans dat dit gebeurt.
Geluk dwing je af, gasten!!
Al dat gefrustreerde geleuter van ajax-fans! Doodziek word je ervan.
Altijd maar anderen de schuld geven!
Ga es voetballen!!
>Ajacied<:
Wat je nu zegt is nog makkelijker dan zeiken op de scheids.
Maar lees eerst voordat je conclusies trekt, ik zeg daarboven toch echt dit: "maarja laten we eerst beter gaan voetballen voordat we op de scheids gaan zeiken".
Wat je doet is dus eigenlijk echt AZ-symptoom; eerst conclusies trekken dan bekijken. (lees: HAHAAHHA DIE GAST DIE DIE SHIT OP ZN BEEN HAD GETATOEEERD VOORDAT AZ KAMPIOEN WAS HAHAHAHA WAT EEN GAST)
bla:
^ de discussie interesseert me niet enorm, maar dit is toch wel een mooie vergelijking, hahaha!
dewie:
Vet filmpje.
bla:
@ Filmpje: hij is mooi! Vooral de stukjes waarop er wat terug gemurmeld wordt.
010:
Pff waarom denk je dat ze daar aan het stempel lucky ajax komen...hebben ze ook is een keer pech is het gelijk janken en is iedereen tegen ze.
Loop niet zo te janken marco Pannekoek!
asfasdfasf:
Goed gemixt, netjes
patrickkk:
Netjes hij raakt op bepaalde punten wel erg mooi:D
Anoniem:
Was wel een goeie tekst geweest voor van Basten, van mij had hij het mogen zeggen
Anoniem:
saai filmpje.. de remix vind ik echter we goed.
En even een stelling tussendoor:
"Het voetbal is beter af wanneer er gebruik wordt gemaakt van camerabeelden"
Ik ben het eens. Het slaat echt nergens op dat het nog niet ingevoerd is. Het gaat corruptie tegen, schwalbes tegen.. eigenlijk geen nadelen. en het bekijken van de beelden door een official duurt nog geen 5 seconden..
>Ajacied<:
Ik ben voor.
Alleen is de uefa tegen omdat het voor kleinere landen teveel geld kost en dus zij teveel bij moeten springen.
ook ajacied:
dan doen ze het toch gewoon in die kleine landen niet ??
alsof het iemand wat uitmaakt dat ze in weetikveel waar in afrika of oosteuropa ofzo zonder camera's voetballen???
Sjaak21:
Feyenoord is toch veel beter!
Unexpected:
Idd, Feyenoord is toch veel beter!
Jelle_23:
bovenste twee reacties zijn het toppunt van sarcasme
Anoniem:
Ga ff praten over Voetbal ofzo.
XorireX:
Jezus, niemand voor psv hier, dan zeg ik het maar PSV!!
Reactie plaatsen