Flabber bestaat tien jaar! Kadootje

Star Trek niet meer geek-only

Star Trek liefhebber ben je undercover. Het is bijna iets om je voor te schamen. Gek eigenlijk, want de wereld van Star Trek is wellicht de intelligentste en meest doordachte van alle sci-fi klassiekers. De nadruk ligt niet op matten of actie, maar juist op vrede en de overwinning van racisme, hebzucht, en nog wat van die altijd actuele thema's. Nu het 'rebooten' van klassiekers zoals Batman, Battlestar Galactica en Terminator helemaal hot is, kon Star Trek natuurlijk niet achterblijven. Maar heeft Star Trek nog wel bestaansrecht in dit millennium?

De dood van Star Trek
Het is niet de eerste keer dat Star Trek heruitgevonden wordt. Twee decennia na de originele serie volgde 'The Next Generation', dat pak hem beet een eeuw af zou moeten spelen na de gebeurtenissen uit z'n voorganger, wat ruimte gaf zaken anders aan te pakken en flink te vernieuwen. De serie werd een gigantische hit en de crew van The Next Generation pakte het film-stokje over van de toen al bejaarde acteurs uit de originele serie. Na de wat matige eerste poging 'Generations', die aanvoelde als een veredelde dubbelaflevering, volgde het prachtige en ijzersterke 'First Contact', waarin de focus lag op de actie. Het succes van de film legde gek genoeg de vinger op de zere plek: het Star Trek universum was voor het moderne bioscooppubliek obsolete aan het geraken. We willen space battles zien, achtervolgingen, snelle actie. Geen tergend trage schaakspellen in outer-space. De Enterprise - of welk schip uit welke Star Trek serie dan ook - was gewoon geen machtige jetfighter. Het was eerder een lastig manoeuvreerbare blinde onderzeeër, waarbij de torpedo's met de hand geladen moesten worden. Na het trekken van deze pijnlijke conclusie viel, na jaren onafgebroken aanwezigheid op de televisie, het doek voor Star Trek. Het was uit de bioscoopzalen en van de televisie verdwenen en niemand wist hoe het ooit nog teruggetoverd moest worden. Er moest een list verzonnen worden.

Opnieuw beginnen
Dan maar opnieuw beginnen. In de nieuwe, elfde Star Trek film, die simpelweg 'Star Trek' heet, wordt de crew van de originele serie gereïncarneerd met jeugdige acteurs. Het verhaal voelt een beetje simplistisch aan, maar is stiekem een briljante vondst. Waarom moeilijk doen als het ook makkelijk kan? In drie zinnen is het plot uit de nieuwe film samen te vatten: ergens in de toekomst wordt de thuisplaneet van de Romulanen vernietigd, door (in ieder geval in hun ogen) toedoen van de Federatie. Een handjevol Romulanen belandt in het verleden en besluit uit wraak (en voorzorg) de thuisplaneten van de Federatie te vernietigen (Aarde enzo). Of dit lukt mag je zelf gaan bekijken, maar het zorgt er in ieder geval voor dat het verleden - het verleden zoals de fan hem kent uit alle voorgaande Star Trek series en films - dusdanig wordt gewijzigd dat er een alternatieve werkelijkheid ontstaat. En door deze alternatieve werkelijkheid hoeft natuurlijk niks meer overeen te komen met de andere series of films: die volgen immers een andere realiteit. En voila: de list om Star Trek weer tot leven te wekken was geboren, waardoor je met dezelfde crew minimaal vijf films kunt neerzetten die niks te maken hoeven te hebben met wat Star Trek ons tot dusver geleerd heeft.

Lompe onderzeeër wordt heftige jetfighter
Kort samengevat is het resultaat van het heruitvinden van het Star Trek universum Indiana Jones in space. De film is avontuurlijk, met een goede portie humor en actie. Alle suffigheidjes van de voorlopers zijn slim aangepast. Het geluid is prachtig, en belangrijker: de film is een visueel hoogstandje. Geen lullige 'phasers' en 'photon torpedo's' die ééns in de 20 seconden op tactische doelen worden afgevuurd, maar een overkill aan gelijktijdig afvurende laserblastunits die je daadwerkelijk het gevoel geven naar een machtig schip uit de toekomst te kijken.

Briljante casting
Voor de bioscoopbezoeker die niet bekend is met het Star Trek universum houdt deze recensie hier dan ook wel mee op: het is een prima te volgen entertaining actie/avonturenfilm die anno 2009 goed mee kan komen met andere sci-fi toppers. De fan ziet echter een heel ander probleem: is het mogelijk, of überhaupt denkbaar dat captain Kirk door iemand anders gespeeld wordt dan William Shatner? Kun je een jonge, relatief onbekende acteur zomaar de wereldberoemde Mr. Spock laten vertolken? Het antwoord is tegen de verwachtingen in: 'ja, dat kan'. De jeugdige acteurs zetten geen imitaties neer van hun voorgangers, maar geven aan de personages hun eigen interpretatie. Kirk doet meer denken aan (een jonge) Harrison Ford dan William Shatner. De nieuwe Spock is menselijker en pittiger dan de wandelende computer zoals we hem herinneren. Chekov en Scotty zijn juist weer een parodie op hun voorgangers. De Rus en Schot worden over de top neergezet, waar de film voornamelijk zijn komische noot uit put. De nieuwe Dr. 'Bones' McCoy lijkt sterk op z'n voorganger, maar straalt ondanks z'n uitgesproken meningen nooit de oude chagrijn uit zoals we hem kennen, maar overtuigt juist als tegendraadse excentriekeling. En Sulu en Uhura? Tsja, net als in het origineel hebben ze niet bijster veel te doen. Ze zaten er altijd al in bij de gratie dat in de toekomst vrouwen, mannen, en alle rassen gelijk zijn, en dit blijft onveranderd. Zij personificeren dat gegeven, en eigenlijk is dat al goed genoeg.

Subtiele hints
De fan zal echter niet wereldvreemd deze film instappen. Er zitten voldoende referenties in naar andere Star Trek films en series. Zo wordt er gerefereerd aan Admiral Archer en z'n beagle (die we kennen uit de serie 'Star Trek: Enterprise') en zien we Kirk cheaten voor de "Kobayashi Maru" test; een gebeurtenis die uitgebreid beschreven wordt in de tweede Star Trek film: The Wrath of Khan. Zelfs de acteurs laten zich verleiden af en toe heel subtiel hun voorgangers te imiteren in gesproken tekst, of zelfs slechts een pose aan te nemen die een herinnering doet oproepen. 'Star Trek' is dan misschien geen hoogdravend meesterwerkje, maar de heruitvinding van het universum kon bijna niet sterker. Ondanks dat de vastgeroeste Star Trek dogma zijn aangepakt, toont de film respect aan z'n voorouders. Zowel hen die op zoek zijn naar wat simpel vermaak, als de doorgewinterde fan, zullen tevreden de bioscoop uitstappen. En dat is al een overwinning op zich.

Trailer

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

planeetruk:

hehe, harold speelt er ook in :D

enus:

Ja, haha daar gaat de geloofwaardigheid van de film ;)

Anoniem:

wat een k.u.t film.. het zag er goed uit maar wat een kut verhaal.. geen diepgang geen goeie vertaalde rollen.

omfg:

beam me up scotty...

Tsu:

Ik wil Patrick Stewart terug! en zoals we al weten schrijft hij ook briljante scripts http://www.youtube.com/watch?v=Fg_cwI1Xj4M

Anoniem:

john cho = win.

gotta love harold! :D

re;re;:

the Re-Re-Re-Re-Re-Re-Rerelease of stark strak back in time " old acteurs are now changed with NEW&Young actors with difrent names !! NEW NEW NEW

Nejraa:

Kheb hem al gezien, hij is pretty bawsome

bewolf_houd_er_van:

ik heb um ook gezien, opzich wel goeie film, het schip was echt wel gaaf, ik mis alleen de diepgang die de oudere films wel hadden

StrausDeWaus:

Kom op jongens, Star Trek is en blijft voor geeks, hoe je het ook wendt of keert.

Je kan nog zoveel botox in een verrot, oud wijf spuiten. Verrot en oud blijft ze toch wel.

RagingR2:

Ik vond de nieuwe film als redelijk enthousiaste Star Trek film behoorlijk gaaf. Ja, het is meer actie, en ja er zit meer humor in, en ja... ga zo maar door. Maar toch is het nog steeds echt Star Trek. En al die nieuwe dingen die er eerder niet of nauwelijks in zaten voegen wel iets toe aan het Star Trek universum wat we nog niet eerder hebben gezien. Immers, er waren al 10 Star Trek films, en één keer in de zoveel tijd moet je toch iets nieuws aan zo'n franchise toevoegen om het interessant te houden denk ik.

Wat ik vooral erg gaaf vond is dat je veel meer van alles *ziet* dan in de meeste Star Trek film; laat staan in de series (begrijpelijk) want bij een TV-aflevering is het budget natuurlijk wat lager. Bijv. zowel de binnenkant als de buitenkant van het schip, en die scene waar je de Enterprise (dacht ik?) in aanbouw ziet; bij mij kwam dat in elk geval behoorlijk tegemoet aan een gevoel van niewsgierigheid... ik denk altijd laat nou eens wat meer van die wereld of van dat schip zien, want hoe de Bridge eruit ziet weten we nu wel. :)

Ik hoop dat ze nog meer Star Trek films gaan maken, al zullen die in de tijd dan denk ik weer ná dit deel spelen, dus zal er minder de nadruk liggen op het introduceren van personages, en misschien ook wel ietsje minder over the top actie; maar als het een gemiddelde zou worden tussen dit en de rest van de Star Trek films ben ik ook al lang tevreden.

@Beowulf: ik vond dat het verhaal van deze film net zo veel diepgang had als de gemiddelde Star Trek film of aflevering eigenlijk; met het verhaal van die Romulans die in het verleden een ramp willen voorkomen door de "aanstichters" voortijdig om te leggen... zo'n soort verhaal hebben we toch wel vaker gezien. En verder; tja de film fungeert ook als een soort prequel; de karakters moesten een beetje geintroduceerd worden en dat kost ook screen-tijd en de film duurt maar iets van 2 uur. :) Toch vond ik de combinatie best goed in evenwicht...

@Straus: tja, als jij dat vindt moet je dat vooral doen, dan kijk je deze film toch lekker niet. :) Wij missen er niets aan als JIJ hem niet kijkt hoor. :) Heb je hem eigenlijk al gezien, voordat je zo'n oordeel geeft?

StrausDeWaus:

Punt 1: Ik heb je reactie amper gelezen. Drie alinea's is teveel voor de interwebs. (Kut, hypocriet dat ik ben.)

Punt 2: Je reactie op Beowulf...net zo veel diepgang? Star Trek hééft geen diepgang. Al zouwie diepgang hebben dan is het diepgang voor geeks. En daar versier je geen silicone donders mee.

Punt 3: Of ik 'm gezien heb doet er niet toe. Het gaat erom dat Star Trek nooit en te nimmer een stoere film kan worden. Al is het alleen al om die belachelijke Spock. Met z'n bloempotkapsel en puntoren.

RagingR2:

Als jij blij wordt van een simpel wereldbeeld waarin Star Trek alleen voor wereldvreemde mensen is, dan moet je dat vooral lekker blijven geloven. En als je er nog blijer van wordt door dat trots op internet te gaan posten om te proberen mensen uit de tent te lokken, dan moet je dat vooral doen joh. Zolang je er dan maar, net zoals hier, zelf bij aangeeft dat je mening nergens op gebaseerd is heeft niemand daar echt last van.

Maar mijn reactie was serieus bedoeld, op een (vind ik) goede post op Flabber.nl

Dat mag ook wel eens een keer, toch?

Drs. Dart Cow:

De cameraman heeft blijkbaar parkinson en de personages van de hoofdrolspelers aanvankelijk allemaal zijn hufters.
Dus…
Het zal wel een dikke hit worden!

Anoniem:

geeks

Anoniem:

oh no! Sylar!

indrukwekkend:

Hee, de moeder van Kirk is Doctor Cameron. Zou Greg de vader zijn??

XorireX:

Ziet er in mijn ogen nog steeds saai uit

Maarten.34:

Gisteren gekeken in de IMAX in Amsterdam Arena en ik moet zeggen....indrukwekkend.

Goede film, kan zo mee, niets mis mee, en leuk gedaan voor zowel de echte die-hard trekkie (dat ben ik) en de gewone SF liefhebber (mijn vriendin). Dus, niet zeiken, gewoon strak gedaan en geen zoetsappig einde waarin alles weer terug gaat naar het oude. Echt een mooie vondst om alle nit-pickers voor volgende delen en series de wind uit de zeilen te nemen

mister nice:

Redelijke film maar idd nie veel anders dan de andere movies.....iets meer actie en inderdaad minder gelul....

maar ja opinions are like assholes everyone has one.

Centr1no:

Even los van het feit dat deze film er een is van het Star Trek universum met alle bekende (of onbekende) figuren, planeten enz., moet ik zeggen dat ik 2 uur lang heb genoten.
De film heeft vaart, humor,aktie, geweldige special effects en een niet te moeilijk maar bevredigend verhaal.
Van de 3 films die ik afgelopen 2 weken in de bios heb gezien (Wolverine, Bernini en deze) was dit degene waarbij ik me het meest vermaakt heb.

Digi-gek:

We kunnen er lang of kort over lullen, Star Trek is tot nu toe de beste film van het "zomerseizoen". En ik denk dat dat zo blijft.

Als je de film afschrijft omdat het Star Trek is, mis je 2 uur topamusement.

Anoniem:

De Borg zit er niet in toch? dan vind ik het maar een saaie film :P Oh ja en niemand kan zoon toffe captain neerzetten als Patrick (Jean Luc Picard) :D The Next Generation vond ik ook de beste Star Trek serie.

We hebben het nu wel over Star Trek, maar dan vergeten we dat er nog andere toffere sci-fi series zijn. Star Wars, en Stargate :D

Ffrenzy:

Goede film, en zeker nog beter als je ook de prequel comic "Star Trek : Countdown" hebt gelezen. Deze verteld het verhaal van de vernietiging van Romulus, waar Nero vandaan komt, wie Spocks'schip heeft gemaakt, waar de "red matter" vandaan komt, etc. Knoopt de originele en nieuwe tijdlijnen perfect aan elkaar, waardoor alles toch weer 1 geheel word.

 

Inloggen of registreren